№ 48008686, 30.07.2015, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
30.07.2015
Case No.
274/3215/15-п
Document №
48008686
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 274/3215/15-п

Провадження № 3/0274/993/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.07.2015 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Хавронюк О.Л. , розглянувши матеріали, що надійшли з Бердичівського МВВС в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроджека с.Велика Пятигірка Бердичівського району, не працює, іден. код НОМЕР_1, проживає за адресою: м. Бердичів 2 пров. Чуднівський, 24, за ст.ст 51, 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 22 червня 2015 року близько 15-20 год. в м.Бердичеві по вул.Чуднівській, 112 вчинила конфлікт в ході якого ображала нецензурними словами гр. ОСОБА_2 в громадському місці та 23 червня 2015 року близько 4-00 год. розбила скло у магазині "Торгова Точка" по вул.Чуднівській, 112 в м.Бердичеві, чим скоєно правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.

22 червня 2015 року близько 17-00 год. гр.ОСОБА_1 здійснила дрібну крадіжку мінеральної води "Мирнинської Кактус" об"ємом 2.0 л. вартістю 9-50 грн. з магазину "Торгова Точка" по вул.Чуднівській, 112 в м.Бердичеві, чим скоєно правопорушення передбачене ст.51 КУпАП.

Правопорушниця вину свою визнала частково та пояснила, що 22 червня 2015 року о 15-20 зайшовши в магазин по вул..Чуднівській, 112, купивши продукти та вийшовши на вулицю помітила, що продавець не додала їй здачу в сумі 10 грн. Повернувшись до продавця та повідомивши, що не було додано грошей, продавець повідомила що здачу дала вірно та нічого повертати не буде. Після чого вийшовши з магазину взяла бутилку води так як небуло додано 10 грн. В цей день о 17-00 співмешканець продавця побив її за ларьком по лицю. Після чого 23 червня 2015 року о 4-00 год. ночі розбила скло, бо була сердита на власника, бо він сказав побити ОСОБА_1

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснив, що очевидцем даної події не був, лише знає зі слів продавця, про те що ОСОБА_1 ображала ОСОБА_2 нецензурними словами та викрала пляшку води. На відео було зафіксовано, що ОСОБА_1 розбила вікно в магазині. ОСОБА_1 ніхто не бив та вказівки ніхто не давав.

Свідок ОСОБА_4 надала аналогічні покази.

Факт скоєного доведено протоколами про адміністративні правопорушення, протоколом прийняття заяви, письмовим поясненням гр.ОСОБА_2, про те, що гр.ОСОБА_1 вчинила конфлікт та викрала пляшку води, письмовими та особистими поясненнями в судовому засіданні ОСОБА_3, ОСОБА_4, матеріалами перевірки Бердичівського МВВС, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.с.т.51, 173 КУпАП. Разом з тим, суддя враховує, що діяння особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ст.51 КУпАП, не містить великої суспільної небезпеки, не завдано істотної шкоди охоронюваним законам інтересам, ступінь її вини, особу винної, сума викрадення 10 грн., тому відповідно до ст.22 КУпАП, суддя визнає дане діяння малозначним і вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.51 КУпАП і обмежитись усним зауваженням, провадження в даній частині закрити.

При призначенні стягнення за ст.173 КУпАП суддя враховує характер вчинку, ступінь вини правопорушника, дані про її особу, на утриманні знаходиться неповнолітня дитина. З врахуванням викладеного суддя знаходить підстави для призначення стягнення у виді штрафу, оскільки саме таке стягнення сприятиме меті виховання особи та запобіганню вчинення нових порушень.

Керуючись ст..ст. 23, 33-35, 51, 173, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 за ст.51 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності, обмежитись усним зауваженням.

Справу в даній частині закрити.

Визнати ОСОБА_1 винною за ст..173 КУпАП і призначити стягнення у виді штрафу в розмірі чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 68 грн. в дохід держави на (р/р 31112106700005, код 37752874, Банк ГУ ДКСУ в Житомирській області, МФО 811039, КБКД 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн. на р/р: 31216206700005, одержувач - Бердичівське УДКСУ в м.Бердичеві, код: 22030001, банк: ГУДКСУ у Житомирській області м. Житомир, МФО: 811039.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в Апеляційний суд Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : О.Л.Хавронюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 48008686 ?

Документ № 48008686 це

Яка дата ухвалення судового документу № 48008686 ?

Дата ухвалення - 30.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48008686 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48008686 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 48008686, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 48008686, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 30.07.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 48008686 refers to case No. 274/3215/15-п

This decision relates to case No. 274/3215/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48008660
Next document : 48008707