Справа №: 1-164/10
Провадження № -
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2010 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :
головуючого судді: Карповця В.В.
при секретарі: Білоног Л.П.
з участю прокурора: Кравчук Н.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,
Житомирської області, українця, громадянина України,з
середньою-спеціальною освітою, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, працюючого: приватним підприємцем,
проживаючого:м. Андрушівка вул. Ботанічна б.30, Житомирської
області, не судимого,
за ст. 204 ч.І КК України, -
встановив:
ОСОБА_1 0.0., будучи суб»єктом підприємницької діяльності, не маючи відповідних ліцензій на право торгівлі алкогольними напоями, вчинив умисний злочин у сфері господарської діяльності за наступних обставин: так, на початку травня 2010 року, ОСОБА_1, переслідуючи умисел на отримання прибутку від забороненої діяльності перебуваючи на ринку м. Андрушівка вул. Зозулінського 16, незаконно придбав у невстановленої особи за 300 гривень 15 літрів спирту етилового ректифікованого, масовою концентрацією 95,2 об.%.
Придбаний спирт переніс до свого магазину розташованого за адресою м. Андрушівка вул. Вобяна 6.15. В супереч вимог Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" від 19 грудня 1995 року,щодо порядку здійснення такої діяльності, будучи не зареєстрованим як платник акцизного збору, без отримання в органах державної влади відповідних ліцензій, зберігав з метою збуту та збував мешканцям Андрушівка спирт по ціні 25 гривень за 1 літр.
04.06.2010 року перебуваючи в своєму магазині розташованому за адресою м. Андрушівка вул. Вобяна 6.15, незаконно збув ОСОБА_2 спирт етиловий ректифікований ємністю 0,5 літра, за що отримав гроші в сумі 12 гривень. Цього ж дня працівники міліції ЛВ на ст. Житомир, під час огляду магазину, який належить ОСОБА_1 виявили та виличили 10,560 літрів спирту етилового ректифікованого, масовою концентрацією 95,2 об.%.
Допитаний в судовому засіданні підсудній ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю, та показав, що він дійсно вирішила підзаробити шляхом реалізації спирту. На початку травня 2010 року, він, перебуваючи на ринку м. Андрушівка вул. Зозулінського 16, придбав у невідомої особи за 300 гривень 15 літрів спирту. Придбаний спитр переніс до свого магазину розташованого за адресою м. Андрушівка вул. Вобяна 6.15. 04.06.2010 року перебуваючи в своєму магазині розташованому за адресою м. Андрушівка вул. Вобяна 6.15, продав місцевому жителю ОСОБА_2 спирт етиловий ректифікований ємністю 0,5 літра, за що отримав гроші в сумі 12 гривень. Цього ж дня працівники міліції ЛВ на ст. Житомир, під час
огляду магазину, який йому належить виявили та виличили 10,561 літрів спирту. У вчиненому розкаюється, просив суворо не карати, можливості пом»якшити покарання.
Крім повного визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 інкримінованому йому злочині доведена дослідженими в судовому засіданні доказами :
- протоколами огляду місця події від 04.06.2010 року, згідно з якими у ОСОБА_2 було виявлено та вилучено скляну пляшку ємкістю 0,5 літра із спиртом; під час огляду магазину розташованого за адресою м. Андрушівка вул. Вобяна 6.15, було виявлено та вилучені 6 пластикових пляшок ємкістю 1,5 літра, 1 пластикову пляшку ємкість 1 літр, скляну пляшку ємкістю 0,75 літра, скляну пляшку ємкістю 0,25 літра, які були наповнені спиртом, та лійку жотого кольору.(а.с. 4; 6-10)
- протоколом очної ставки між добровольським В. І. та ОСОБА_1 0.0., які підтвердили факт збуту та придбання спирту, який відбувся 04.06.2010 року. (а.с. 34)
протоколом відтворення обстановки та обставин події вод 14.06.2010 року, згідно з яким ОСОБА_1 розповів та показав на місцевосці про обставини придбання ним у невідомої особи 15 літрів спирту, (а.с. 35-38)
висновком експерта №802\х від 22.06.2010 року вилучена в магазині розташованому за адресою м. Андрушівка вул. Вобяна 6.15. рідина є спиртом етиловим ректифікованим, масовою концентрацією 95,2 об.%. (а.с. 67-69)
Оцінивши докази в їх сукупності,суд вважає вину підсуднього доведеною і кваліфікує його умисні дії за ст.204 ч.І КК України, так як ОСОБА_1 незаконно, з метою збуту, прибав, зберігав та збував підакцизний товар (спирт рактифікований).
Відповідно до ст.66 КК України, обставинами, які пом'якшують покарання підсуднього є його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Відповідно до ст.67 КК України обставин, які обтяжують відповідальність підсуднього не має.
Призначаючи покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, особу підсуднього, те, що він вперше притягуються до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, розкаявся у вчиненому злочині. За наведених обставин суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства, тому обирає міру покарання в межах санкції ст. 204 ч.І КК України з одночасним застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України.
Згідно з положеннями ст. 77 КК України у разі звільнення особи від покарання з випробуванням можуть бути призначені додаткові покарання у вигляді штрафу, позбавлення права обіймати певні посади або займатись певною діяльністю та військового, спеціального звання, рангу, чину або кваліфікаційного класу. В такому випадку додаткове покарання передбачене в санкції ст. 204 ч.І КК України - конфіскація незаконно виготовленої продукції та обладнання для її виготовлення судом не застосовується.
Судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи,суд стягує з ОСОБА_1 0.0. на користь НДЕКЦ при ГУМВС в Київській області.
Речові докази: скляну пляшку ємкістю 0,5 літра із спиртом; 6 пластикових пляшок ємкістю 1,5 літра, 1 пластикову пляшку ємкість 1 літр, скляну пляшку ємкістю 0,75 літра, скляну пляшку ємкістю 0,25 літра, які були наповнені спиртом, та лійку жовтого кольору -знищити.
Керуючись ст.ст.323,324 КПК України,суд,-
3 А С У Д И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.204 ч.1 КК України та призначити йому за цим законом покарання у вигляді 1 ( одного ) року 6 місяців обмеження волі.
На підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши при цьому іспитовий строк на 1 ( один ) рік.
Зобов'язати засудженого періодично з'являтися на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, або навчання; не виїзджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи.
Міру запобіжного заходу відносно засудженого до набрання вироком законної сили залишити попередню - підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області ( код 25574713, р\р 31250272210700 УДК у Київській області, МФО 821018 ) кошти в сумі 1209 грн. 31 коп.
Речові докази: скляна пляшка ємкістю 0,5 літра із спиртом; 6 пластикових пляшок ємкістю 1,5 літра, 1 пластикову пляшку ємкість 1 літр, скляну пляшку ємкістю 0,75 літра, скляну пляшку ємкістю 0,25 літра, які були наповнені спиртом, та лійку жовтого кольору, які зберігаються в кімнаті речових доказів ЛВ на ст. Житомир - знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд Житомирської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Суддя:ОСОБА_3
The court decision No. 48008663, Andrushivka District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 13.08.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 1-164/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: