Court ruling № 48008103, 06.08.2015, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 215/2781/15-ц

2-во/215/147/15

У Х В А Л А

06 серпня 2015 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого судді Камбул М.О.

за участю секретаря Полісес М.В.

розглянувши згідно вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України без фіксації судового засідання технічними засобами заяву Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про виправлення описки в судовому наказі,-

встановив:

05.08.2014 року представник КПТМ «Криворіжтепломережа» звернулася до суду з заявою про виправлення описки в судовому наказі № 215/2781/15-ц-ц; 2-н/215/867/15 від 23.06.2015 року за заявою КПТМ «Криворіжтепломережа»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за централізоване опалення і гаряче водопостачання, та просить виправити описку в написанні суми заборгованості, вказано «7888 (сім тисяч вісімсот вісімдесят вісім) грн. 12 коп., заборгованості по оплаті за централізоване опалення та 4070 (чотири тисячі сімдесят) грн. 63 коп. за період з 01.04.2013 р. по 25.05.2015 р.», а потрібно «11958 (одинадцять тисяч девятсот пятдесят вісім) грн. 75 коп., заборгованості по оплаті за централізоване опалення та гаряче водопостачання за період з 01.04.2013 р. по 25.05.2015 р.».

Представник заявника в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином.

Боржник про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не зявився про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити описку в судовому наказі № 215/2781/15-ц-ц; 2-н/215/867/15Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 23.06.2015 року.

Судом встановлено, що згідно судового наказу № 215/2781/15-ц-ц; 2-н/215/867/15 Тернівського районного суду м. Кривого Рогувід 23.06.2015 р. з ОСОБА_1 стягнуто на користь КПТМ «Криворіжтепломережа» заборгованість по оплаті за теплову енергію в сумі 7888,12 грн. і гаряче водопостачання в розмірі 4070,63 грн. та 121,80 грн. судового збору. Однак при написанні суми заборгованості допущена описка, вказано окремо суми заборгованості за теплову енергію і гаряче водопостачання, а потрібно було вказати загальну суму заборгованості.

Таким чином відповідно до ст. 219 ЦПК України, слід виправити вказану описку яка є явною в судовому наказі № 215/2781/15-ц-ц; 2-н/215/867/15 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 23.06.2015 року.

Керуючись ст.219 ЦПК України суд, -

ухвалив:

В судовому наказі № 215/2781/15-ц-ц; 2-н/215/867/15 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 23.06.2015 року за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості по оплаті за централізоване опалення і гаряче водопостачання, виправити описку в написанні суми заборгованості, замість «7888 (сім тисяч вісімсот вісімдесят вісім) грн. 12 коп., заборгованості по оплаті за централізоване опалення та 4070 (чотири тисячі сімдесят) грн. 63 коп. за період з 01.04.2013 р. по 25.05.2015 р.», вказати «11958 (одинадцять тисяч девятсот пятдесят вісім) грн. 75 коп., заборгованості по оплаті за централізоване опалення та гаряче водопостачання за період з 01.04.2013 р. по 25.05.2015 р.».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

суддя: