КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"06" серпня 2015 р. Справа №910/8216/15-г
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пантелієнка В.О.
суддів: Остапенка О.М.
Разіної Т.І.
розглянувши матеріали за апеляційними скаргами Приватного акціонерного товариства (далі - ПАТ) «МТС Україна» та Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Стрім-Україна»
на рішення
господарського суду м.Києва
від 30.06.2015р.
у справі №910/8216/15-г (суддя Зеленіна Н.І.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ)
«Юніверс Медіа Груп»
до 1.ПАТ «МТС Україна»
2.ТОВ «Стрім- Україна»
про стягнення 97 440,00грн.,
ВСТАНОВИВ:
Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційних скарг до провадження.
Керуючись ст.ст. 64, 65, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1.Прийняти до розгляду апеляційні скарги ПАТ «МТС Україна» та ТОВ «Стрім - Україна» і порушити апеляційне провадження у справі №910/8216/15-г.
2.Розгляд апеляційних скарг призначити на 02.09.15р. о 12 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 1).
3.Зобов'язати сторони надати суду копії документів, що стосуються суті спору.
4.Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін.
5.Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.О. Пантелієнко
Судді О.М. Остапенко
Т.І. Разіна
The court decision No. 48004063, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 06.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 910/8216/15-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: