Court ruling № 48003757, 16.07.2015, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

16.07.2015 Справа № 904/928/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Кузнецової І.Л. (доповідача),

суддів - Герасименко І.М., Сизько І.А.,

при секретарі судового засідання: Погорєловй Ю.А.,

за участю представників сторін:

від позивача: Катков С.В. представник, довіреність №8 від 05.01.15;

від відповідача: Вовк Г.Ф. представник, довіреність №92 від 26.05.15, Драчова С.О. представник, довіреність №93 від 26.05.15, Андріанова С.А. представник, довіреність №91 від 26.05.15,

за участю представника комунального підприємства "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації": Кравець О.Г. представник, довіреність №6157 від 05.06.15,

розглянувши апеляційну скаргу комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.2015р. у справі №904/928/14

за позовом комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради, м.Дніпропетровськ

до колективного підприємства Центр "Жовтневий", м.Дніпропетровськ

про внесення змін до договору шляхом визнання додаткової угоди укладеною

ВСТАНОВИВ:

- рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.2015р. у справі №904/928/14 позов комунального підприємства (далі-КП)"Теплоенерго" задоволено частково, внесено зміни до договору №134 від 11.01.2007р. на відпуск теплової енергії для потреб опалення між КП"Теплоенерго" та колективним підприємством центром "Жовтневий" шляхом визнання укладеною додаткову угоду від 24.12.2013р. з додатком №1 зі змінами, викладеними в розрахунку №3 від 03.03.2015р. обсягів та вартості теплової енергії в редакції, викладеній в резолютивній частині цього рішення, в решті в позові відмовлено;

- не погодившись з прийнятим рішенням, КП"Теплоенерго" подало апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду змінити, внести зміни до вказаного вище договору шляхом визнання укладеною додаткову угоду в редакції, наведеній у цій скарзі.

Для розгляду апеляційної скарги по суті колегія суддів вважає за необхідне витребувати від представника комунального підприємства "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" додаткові письмові пояснення.

За таких обставин розгляд апеляційної скарги слід відкласти.

Керуючись ст.ст.30, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

- розгляд апеляційної скарги відкласти на 28.07.2015р. на 14:00, засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: пр.Карла Маркса,65 м.Дніпропетровськ, в залі засідань № 415а.;

- представнику комунального підприємства "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" в строк до 27.07.2015р. надати письмові пояснення щодо повноважень посадових осіб підприємства по визначенню призначення приміщень в процесі здійснення технічної інвентаризації станом на 11.02.2015р., нормативно-правовий акт, на підставі якого здійснювалися такі повноваження, а також письмові пояснення щодо конкретної площі приміщення позивача, розташованого по вул.Погребняка,18-б у м.Дніпропетровську, за призначенням "підвал";

- сторонам та комунальному підприємству "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" забезпечити явку представників судове засідання;

- роз'яснити сторонам та комунальному підприємству "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації", що за ухилення від вчинення дій вказаних у даній ухвалі апеляційний господарський суд вправі стягнути з винної сторони штраф в порядку і розмірі, передбаченому п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України

Головуючий суддя І.Л. Кузнецова

Суддя І.М.Герасименко

Суддя І.А. Сизько