Court ruling № 48003297, 05.08.2015, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
05.08.2015
Case No.
922/3610/15
Document №
48003297
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"05" серпня 2015 р.Справа № 922/3610/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "Газкомплект", м. Артемівськ 3-і особи на стороні позивача, що не заявляють самостійні вимоги на предмет спору: Андрійчук Валентин Іванович, м. Артемівськ; Антонов Михайло Іванович, м. Артемівськ; Антонова Олександра Миколаївна, м. Артемівськ; Бєгар Юрій Васильович, м. Донецьк; Бєгар Нонна Вікторівна, м. Донець; Вінцеслав Наталя Іванівна, м. Артемівськ; Вінцеслав Тетяна Валеріївна, м. Артемівськ; Горлов Валерій Кирилович, м. Донецьк; Горлов Кирил Валерійович, м. Донецьк; Горлов Микола Валерійович, м. Донецьк; Горлова Євгенія Костянтинівна, м. Донецьк; Горлова Тетяна Миколаївна, м. Донецьк; Залуська Оксана Миколаївна, м. Артемівськ; Залуський Олександр Іванович, м. Артемівськ; Зубанова Ксенія Володимирівна, м. Артемівськ; Іваненко Галина Вікторівна, м. Артемівськ; Ковальов Дмитро Олександрович, м. Артемівськ; Коновалова Віра Дмитрівна, м. Артемівськ; Кравченко Віталій Володимирович, м. Сіверськ; Кравченко Ірина Володимирівна, м. Артемівськ; Кравченко Максим Віталійович, м. Харків; Кушнаренко Віктор Іванович, м. Артемівськ; Макогон Вікторія Антонівна; м. Артемівськ; Матвієнко Дмитро Миколайович, м. Артемівськ; Мяновська Вікторія Олександрівна, м. Артемівськ; Нечхайлов Олександр Миколайович, м. Артемівськ; Нечхайлова Оксана Геннадіївна, м. Артемівськ; Падалка Світлана Іванівна, м. Артемівськ; Падалка Юрій Геннадійович, м. Артемівськ; Пілявська Ніна Федорівна, м. Артемівськ; Пілявський Ігор Іванович, м. Артемівськ; Поступаєв Дмитро Андрійович, м. Донецьк; Поступаєва Ольга Олександрівна, м. Донецьк; Пруденко Володимир Анатолійович, м. Артемівськ; Рикова Тетяна Іванівна, м. Артемівськ; Романов Сергій Олександрович, сел. Артемівське -2; Руднєв Роман Анатолійович, м. Донецьк; Руднєва Валерія Олександрівна, м. Донецьк; Сигналов Олександр Янович, м. Артемівськ; Сигналова Галина Олексіївна, м. Артемівськ; Суржик Людмила Іванівна, м. Харків; Суржик Павло Олексійович, м. Харків; Суржик Тіана Володимирівна, м. Харків; Тютюнник Лариса Олександрівна, м Артемівськ; Тютюнник Павло Сергійович, м Артемівськ; Тютюнник Роман Сергійович, м. Артемівськ; Тютюнник Сергій Леонідович, м. Артемівськ; Чуйков Едуард Володимирович, м. Миколаїв; Чумаченко Микола Вікторович, м. Артемівськ; Чумаченко Олена Вікторівна, м. Артемівськ до Публічне АТ "Банку "Фінанси та Кредит" в особі "Слобожанського регіонального департаменту АТ "Банк "Фінанси та кредит", м. Харків про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17 липня 2015 року у справі № 922/3610/15 суд задовольнив клопотання позивача про залучення до участі у справі третіх осіб та залучив Андрійчук Валентин Іванович, м. Артемівськ; Антонов Михайло Іванович, м. Артемівськ; Антонова Олександра Миколаївна, м. Артемівськ; Бєгар Юрій Васильович, м. Донецьк; Бєгар Нонна Вікторівна, м. Донець; Вінцеслав Наталя Іванівна, м. Артемівськ; Вінцеслав Тетяна Валеріївна, м. Артемівськ; Горлов Валерій Кирилович, м. Донецьк; Горлов Кирил Валерійович, м. Донецьк; Горлов Микола Валерійович, м. Донецьк; Горлова Євгенія Костянтинівна, м. Донецьк; Горлова Тетяна Миколаївна, м. Донецьк; Залуська Оксана Миколаївна, м. Артемівськ; Залуський Олександр Іванович, м. Артемівськ; Зубанова Ксенія Володимирівна, м. Артемівськ; Іваненко Галина Вікторівна, м. Артемівськ; Ковальов Дмитро Олександрович, м. Артемівськ; Коновалова Віра Дмитрівна, м. Артемівськ; Кравченко Віталій Володимирович, м. Сіверськ; Кравченко Ірина Володимирівна, м. Артемівськ; Кравченко Максим Віталійович, м. Харків; Кушнаренко Віктор Іванович, м. Артемівськ; Макогон Вікторія Антонівна; м. Артемівськ; Матвієнко Дмитро Миколайович, м. Артемівськ; Мяновська Вікторія Олександрівна, м. Артемівськ; Нечхайлов Олександр Миколайович, м. Артемівськ; Нечхайлова Оксана Геннадіївна, м. Артемівськ; Падалка Світлана Іванівна, м. Артемівськ; Падалка Юрій Геннадійович, м. Артемівськ; Пілявська Ніна Федорівна, м. Артемівськ; Пілявський Ігор Іванович, м. Артемівськ; Поступаєв Дмитро Андрійович, м. Донецьк; Поступаєва Ольга Олександрівна, м. Донецьк; Пруденко Володимир Анатолійович, м. Артемівськ; Рикова Тетяна Іванівна, м. Артемівськ; Романов Сергій Олександрович, сел. Артемівське -2; Руднєв Роман Анатолійович, м. Донецьк; Руднєва Валерія Олександрівна, м. Донецьк; Сигналов Олександр Янович, м. Артемівськ; Сигналова Галина Олексіївна, м. Артемівськ; Суржик Людмила Іванівна, м. Харків; Суржик Павло Олексійович, м. Харків; Суржик Тіана Володимирівна, м. Харків; Тютюнник Лариса Олександрівна, м Артемівськ; Тютюнник Павло Сергійович, м Артемівськ; Тютюнник Роман Сергійович, м. Артемівськ; Тютюнник Сергій Леонідович, м. Артемівськ; Чуйков Едуард Володимирович, м. Миколаїв; Чумаченко Микола Вікторович, м. Артемівськ; Чумаченко Олена Вікторівна, м. Артемівськ до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Водночас, судом з'ясовано, що ухвала суду від 17 липня 2015 року у справі № 922/3610/15 містить описки технічного характеру. Так, судом не вірно вказано номер будинку Кушнаренко Віктор Іванович - замість номера 29 судом вказано номер 40; замість Сигналова Галина Олексіївна вказано Сигналова Галина Олександрівна; замість коду 2308101268 Суржик Людмила Іванівна вказано код 2808101268.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачипаючи суті рішення.

У пункті 17 Постанови пленуму Вищого господарського суду України № 6 "Про судове рішення" з метою забезпечення правильного і однакового застосування господарськими судами норм Господарського процесуального кодексу України у прийнятті судових рішень надано роз'яснення в частині вирішення питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі). Так, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), або мають технічний характер. Однак якщо неправильне визначення стягуваної суми було наслідком застосування норм матеріального права, які не підлягали застосуванню, то про арифметичну помилку не йдеться і підстави для виправлення такої помилки відсутні. Вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом представників сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

Як зазначено вище в даній ухвалі суду, судом встановлено наявність описок технічного характеру, які підлягають виправленню судом.

З огляду на викладене вище суд, не змінюючи зміст ухвали суду від 17 липня 2015 року, вважає за необхідне усунути описки технічного характеру відповідно до ст. 89 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки технічного характеру, що містяться в ухвали суду від 17 липня 2015 року у справі № 922/3610/15, а саме в абзаці 8 описово-мотивувальної та в абзаці 2 резолютивної частин ухвали суду від 17 липня 2015 року у справі № 922/3610/15 і замість "номеру будинку 40 Кушнаренко Віктор Іванович" слід вважати "номер будинку 29"; замість "Сигналова Галина Олександрівна" слід вважати "Сигналова Галина Олексіївна"; замість "код 2808101268 Суржик Людмила Іванівна" слід вважати "код 2308101268".

Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали господарського суду Харківської області від 17 липня 2015 року по справі № 922/3610/15.

Суддя Н.В. Калініченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 48003297 ?

Документ № 48003297 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48003297 ?

Дата ухвалення - 05.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48003297 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48003297 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 48003297, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 48003297, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 05.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 48003297 refers to case No. 922/3610/15

This decision relates to case No. 922/3610/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48003295
Next document : 48003298