Court ruling № 48003273, 03.08.2015, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
03.08.2015
Case No.
922/2734/15
Document №
48003273
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"03" серпня 2015 р.Справа № 922/2734/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Казарцева В.В.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

розглянувши справу

за заявою ДПІ у Московському районі м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області, м.Харків до ТОВ "Харків-Форвард", м. Харків про визнання банкрутом за участю сторін:

представника ДПІ у Московському районі м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області - Данканич М.Д., довіреність №7006/9/20-34-10-21 від 16.10.2014 р.

представника розпорядник майна - Шевченка В.Є., довіреність від 19.06.2015 р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 15.07.2015 р. розгляд справи в попередньому засіданні був відкладений на 03.08.2015 р.

03.08.2015 р. до суду від розпорядника майна надійшло клопотання про відсторонення керівника боржника ТОВ "Харків-Форвард" та покладення виконання обов'язків керівника боржника на нього.

Присутній у судовому засіданні представник розпорядника майна підтримав надане клопотання.

Представник ініціюючого кредитора у судовому засіданні проти клопотання розпорядника майна про відсторонення керівника боржника ТОВ "Харків-Форвард" не заперечував.

Представник боржника в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, витребуваних судом документів не надав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся за адресою, вказаною у заяві про порушення справи про банкрутство та у витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, проте, направлені ухвали повернулися до суду з відміткою поштового відділення "За закінченням терміну зберігання".

Розглянувши матеріали справи, заслухавши ініціюючого кредитора, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що з метою виконання приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та вимог ухвал суду 25.05.2015 р. розпорядником майна на адресу керівника ТОВ "Харків-Форвард" був направлений лист №1з АВТ з вимогою щодо надання належним чином засвідчених копій документів про діяльність підприємства за три роки, що передували порушенню провадження у справі про банкрутство, та спонукати отриманню додаткових документів, необхідних для належного виконання повноважень розпорядника майна. Проте, відповідь на зазначений лист на адресу розпорядника майна не надійшла.

Відповідно до матеріалів справи, 24.06.2015 р. за результатами виїзду розпорядника майна за місцем реєстрації боржника була встановлена відсутність органів управління ТОВ "Харків-Форвард" (у тому числі керівника та головного бухгалтера), інших співробітників та майна боржника, про що розпорядником майна був складений акт.

Судом встановлено, що 20.07.2015 р. на адресу боржника вдруге був направлений запит №1-1з АВТ про надання розпоряднику майна копій документів про діяльність підприємства за три роки, що передували порушенню провадження у справі про банкрутство.

Однак, Великоцький Дмитро Юрійович, повноваження якого як керівника ТОВ "Харків-Форвард" засвідчені у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців станом на 05.05.2015 р., до цього часу ніяких документів та необхідних відомостей розпоряднику майна не надав.

Згідно з наданою розпорядником майна довідкою Головного управління статистики у Харківській області №06.2/41/334 від 08.06.2015 р. ТОВ "Харків-Форвард" фінансову та статистичну звітність за 2013-2015 р. до управління статистики не надавало.

Судом встановлено, що внаслідок невиконання керівником боржника вимог суду та Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ігнорування запитів розпорядника майна, останній не має змоги виконати належним чином всі необхідні заходи, що передбачає процедура розпорядження майном боржника, зокрема, без первинної документації ТОВ "Харків-Форвард" неможливо проведення аналізу фінансової-господарської та інвестиційної діяльності боржника.

Відповідно до ч.2 ст.18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у процедурі розпорядження майном за клопотанням розпорядника майна, сторін або інших учасників справи про банкрутство, що містить підтверджені відомості про перешкоджання керівником боржника виконанню повноважень розпорядника майна, а також про вчинення керівником боржника дій, що порушують права та законні інтереси боржника або кредиторів, господарський суд має право відсторонити керівника боржника від посади та покласти виконання його обов'язків на розпорядника майна. Про усунення керівника боржника від посади господарський суд виносить ухвалу.

Суд встановив, що керівник боржника Великоцький Д.Ю. не з'являється в судові засідання, перешкоджає діям розпорядника майна, направленим на виконання вимог ч.3-4 ст.22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а саме: не надає на вимогу розпорядника майна необхідні документи, що перешкоджає належним чином та в повному обсязі розглянути грошові вимоги кредиторів, скласти реєстр вимог кредиторів, провести інвентаризацію майнових активів боржника та інші дії, передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ухвалою суду від 19.05.2015 р.

Враховуючи вищевикладене, а також неможливість встановлення місцезнаходження боржника та його керівних органів, що є прямою перешкодою для виконання обов'язків розпорядника майна, суд вважає обґрунтованим клопотання розпорядника майна про відсторонення керівника боржника Великоцького Д.Ю. від посади керівника ТОВ "Харків-Форвард" та покладення виконання обов'язків керівника боржника на розпорядника майна ТОВ "Харків-Форвард" арбітражного керуючого Шевченко Ю.І.

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги те, що розпорядником майна не надано в повному обсязі витребуваних судом доказів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та зобов'язати розпорядника майна виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду від 19.05.2015 р.

Керуючись ч.2 ст.18, ст.98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання розпорядника майна про відсторонення керівника боржника (вх.№30814 від 03.08.2015 р.).

2. Відсторонити керівника боржника ТОВ "Харків-Форвард" Великоцького Дмитра Юрійовича від посади та покласти виконання обов'язків керівника боржника на розпорядника майна ТОВ "Харків-Форвард" арбітражного керуючого Шевченко Юлію Ігорівну (свідоцтво арбітражного керуючого №1230 від 24.07.2013 р., адреса: 49047, м.Дніпропетровськ, вул. Дмитра Кедріна, 53-а, кв. 332, ІПН 3223912725).

3. Зобов'язати Великоцького Д.Ю. передати розпоряднику майна протягом трьох днів бухгалтерську, установчу та іншу документацію боржника, печатки і штампи по акту прийому-передачі.

4. Відкласти розгляд справи в попередньому засіданні на "18" серпня 2015 р. об 11:30 за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під'їзд, к.351.

5. Зобов'язати розпорядника майна виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду від 19.05.2015 р.

6. Ухвалу направити боржнику, розпоряднику майна, ініціюючому кредитору.

Суддя Казарцева В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 48003273 ?

Документ № 48003273 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48003273 ?

Дата ухвалення - 03.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48003273 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48003273 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 48003273, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 48003273, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 03.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 48003273 refers to case No. 922/2734/15

This decision relates to case No. 922/2734/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48003267
Next document : 48003274