ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"05" серпня 2015 р. Справа № 925/843/15
Суддя господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши справу за позовною заявою заступника прокурора Черкаської області в інтересах держави до Свидівоцької сільської ради та до товариства з обмеженою відповідальністю "Свидівок-Тур", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління держземагенства у Черкаському районі, Черкаське регіональне управління водних ресурсів, державна екологічна інспекція у Черкаській області та третіх осіб на стороні відповідачів без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, приватне підприємство „ММК-Черкаси" про визнання недійсним рішень та договорів
ВСТАНОВИВ:
31 липня 2015 ухвалою суду розгляд справи було відкладено.
При виготовленні ухвали було допущено описку у даті її виготовлення та помилково вказано 29 липня 2015 року, замість 31 липня 2015 року.
Вказана описка не зачіпає суті ухвали та підлягає виправленню.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду Черкаської області та вказати дату винесення ухвали 31 липня 2015 року.
В решті ухвалу господарського суду Черкаської області від 31.07.2015 р. у справі №925/843/15 залишити без змін.
Суддя К.І.Довгань
The court decision No. 48003256, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 05.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 925/843/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: