ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"03" листопада 2011 р. Справа № 5023/1686/11
вх. № 1686/11
Суддя господарського суду Інте Т.В.
розглянувши заяву ТОВ "1С Мультимедіа" про видачу дублікату наказу у справі
за позовом ТОВ "1С Мультимедіа", м. Київ
до ТОВ "Планета дитинства", м. Харків
про стягнення 39572,80 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Харківської області від 10.05.11 р. у справі № 5023/1686/11 позов задоволено. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Планета дитинства" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "1С Мультимедіа" 39572,80 грн. заборгованості, 395,73 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
24.05.11 р. у встановленому законом порядку на виконання вказаного рішення було видано відповідний наказ який того ж дня було направлено на адресу позивача.
До суду із заявою про видачу дублікату вказаного наказу звернулось ТОВ "1С Мультимедіа".
Відповідно до ч.1 ст. 120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву ТОВ "1С Мультимедіа" призначити до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. 120 ГПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ТОВ "1С Мультимедіа" про видачу дублікату наказу господарського суду Харківської області від 24.05.11 р. у справі № 5023/1686/11 призначити до розгляду у судовому засіданні.
Розгляд заяви призначити на "10" листопада 2011 року о 10:10.
Суддя Інте Т.В.
The court decision No. 48003148, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 03.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 5023/1686/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: