ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"09" вересня 2011 р. Справа № 5023/4754/11
вх. № 4754/11
Суддя господарського суду Швидкін А.О.
без виклику учасників процесу
Розглянувши справу за заявою
ТОВ "Агро ОСОБА_1", м. Харків
до ТОВ "Агро ОСОБА_1", м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Харківської області від 12.07.2011року товариство з обмеженою відповідальністю „АГРО ОСОБА_1 було визнано банкрутом, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2М, якого було зобовязано виконати всі дії з ліквідації банкрута та надати до суду на затвердження звіт про виконану роботу та ліквідаційний баланс.
08.09.2011року до суду надійшло клопотання ДПІ у Київському районі м.Харкова про зупинення ліквідаційної процедури.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити клопотання ДПІ у Київському районі м. Харкова до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 22-26, 51 Закону України Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України ,-
УХВАЛИВ:
Призначити розгляд клопотання на "19" жовтня 2011 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 205 .
1.Зобовязати ДПІ у Київському районі м. Харкова надати письмові обґрунтування заявленого клопотання.
2.Явку ліквідатора, представника ДПІ у Київському районі м. Харкова в судове засідання визнати обов'язковою.
3.Ухвалу направити ліквідатору, ДПІ у Київському районі м. Харкова.
Суддя Швидкін А.О.
The court decision No. 48003083, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 09.09.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 5023/4754/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: