Court ruling № 48002991, 04.08.2011, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"04" серпня 2011 р. Справа № 5023/4087/11

вх. № 4087/11

Суддя господарського суду Доленчук Д. О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю № б/н від 26.01.2011 р.

відповідача - не з'явився

3-ї особи - не з'явився

розглянувши матеріали справи за позовом ДСП "ОБЕРІГ", м. Харків

до ТОВ "Рододендрон", м. Харків; 3-я особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Українська універсальна біржа, м. Харків

про визнання недійсними результатів аукціону

ВСТАНОВИВ:

Державне сільсько - господарське підприємство "ОБЕРІГ" (позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рододендрон" (відповідач) згідно якої просить суд визнати результати аукціону від 16.03.2010 р. недійсними, а саме визнати недійсними Протокол № 1 проведення аукціону, Протокол № 7 проведення аукціону, Протокол № 8 проведення аукціону, Протокол № 9 проведення аукціону, Протокол № 11 проведення аукціону, Протокол № 12 проведення аукціону повністю та Протокол № 6 проведення аукціону в частині не сплати переможцем аукціону коштів за придбане майно (крім Олійниці та Складу інвентарного).

Відповідач та 3-я особа про судове засідання були повідомлені належним чином, в судове засідання їх представники не з'явилися, витребуваних судом документів до суду не надали, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи вищевикладене, нез'явлення в судове засідання представників відповідача та 3-ї особи, неподання витребуваних доказів, суд дійшов до висновку, що справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, у зв'язку з чим розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 5023/4087/11 відкласти на "09" серпня 2011 р. о 15:40

2. Зобов'язати сторони виконати вимоги попередніх ухвал суду по справі у повному обсязі.

3. Зобовязати Українську універсальну біржу надати до суду:

- письмові пояснення щодо позовних вимог позивача;

- установчі документи;

- свідоцтво про державну реєстрацію;

- довідку про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи;

- доручення представника;

- письмову інформацію щодо учасників аукціону проведеного Українською універсальною біржею 16.03.2010 р. стосовно продажу державного майна, яке знаходилося в повному господарському відданні ДСП "ОБЕРІГ", згідно протоколу № 1, протоколу № 6, протоколу № 7, протоколу № 8, протоколу № 9, протоколу № 11, протоколу № 12 проведення аукціону з зазначенням їх місцезнаходження;

- всі документи, щодо аукціону проведеного Українською універсальною біржею 16.03.2010 р. стосовно продажу державного майна, яке знаходилося в повному господарському відданні ДСП "ОБЕРІГ", згідно протоколу № 1, протоколу № 6, протоколу № 7, протоколу № 8, протоколу № 9, протоколу № 11, протоколу № 12.

4. Явку представників сторін та 3-ї особи у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони та 3-ю особу про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Доленчук Д. О.