Court ruling № 48002408, 23.05.2011, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
23.05.2011
Case No.
5023/3407/11
Document №
48002408
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"23" травня 2011 р. Справа № 5023/3407/11

вх. № 3407/11

Суддя господарського суду Інте Т.В.

при секретарі судового засідання Федорова К.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. 3 1 від 27.04.11 р.;

відповідача - ОСОБА_2, дов. ВРЕ № 524751від 18.01.11 р.;

розглянувши матеріали справи за позовом ФГ "Зевс-Д", с. Андріївка

до ТОВ "Агросфера", м. Дніпропетровськ

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить визнати недійсним договір купівлі - продажу № 583-К від 08.02.08 р., укладений між сторонами по справі, мотивуючи свої вимоги вчиненням правочину з боку відповідача без відповідного дозволу (ліцензії).

Відповідач проти позову заперечує з мотивів, викладених у відзиві на позов.

У судовому засіданні 23.05.11 р. позивач заявив клопотання про витребування від відповідача відомостей про імпортні складові структур цін товарів, які було продано позивачеві за договором купівлі - продажу № 583-К від 08.02.08 р. та інформацію про те, чим такі імпортні складові (у разі їх наявності) обгрунтовуються, про витребування від Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України інформацію з Державного реєстру фінансових установ України щодо реєстрації в ньому як фінансової установи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" та про відкладення розгляду справи.

Клопотання мотивовані тим, що вказані докази мають суттєве значення для справи та можуть підтвердити надання відповідачем фінансових послуг без відповідної ліцензії.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне, керуючись ст. 38 ГПК України, вказані клопотання позивача задовольнити та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33,38,77,86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів та про відкладення розгляду справи задовольнити.

Витребувати від Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України (01001, м. Київ-1, вул. Б.Грінченка, 3) інформацію з Державного реєстру фінансових установ України щодо реєстрації в ньому як фінансової установи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" ( 49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1, код за ЄДРПОУ 31320991).

Розгляд справи відкласти на "07" червня 2011 р. об 11:30

Зобов"язати позивача надати суду (за три дні до призначеного судового засідання):

- докази на підтвердження державної реєстрації позивача та відповідача, станом на момент розгляду справи;

Відповідачу за три дні до призначеного судового засідання, через канцелярію суду надати:

- відомості про імпортні складові структур цін товарів, які було продано позивачеві за договором купівлі - продажу № 583-К від 08.02.08 р. та інформацію про те, чим такі імпортні складові (у разі їх наявності) обгрунтовуються.

Суд звертає увагу сторін на те, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України).

В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

Усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

Участь в судовому засіданні представників сторін, з оформленими належним чином повноваженнями, визнати обовязковою.

Суддя Інте Т.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 48002408 ?

Документ № 48002408 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48002408 ?

Дата ухвалення - 23.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 48002408 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48002408 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 48002408, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 48002408, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 23.05.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 48002408 refers to case No. 5023/3407/11

This decision relates to case No. 5023/3407/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48002407
Next document : 48002409