Court ruling № 4800205, 22.09.2009, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

22.09.09 Справа№ 12/02-33

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Планета Сатурн”, м. Львів,

до відповідача: Личаківської районно адміністрації, м. Львів,

третя особа 1: Відділ приватизації державного житлового фонду Личаківського району, м. Львів,

третя особа 2: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів,

про: визнання права власності на приміщення павільйону по вул. Ялівець за ТзОВ „Планета Сатурн”, яке перейшло до товариства у зв”язку з виходом учасників з ТзОВ фірма „Мальва” і передачі їм вказаного приміщення, як частки в статутному фонді.

При підготовці до розгляду позовної заяви за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Планета Сатурн” до Личаківської районно адміністрації, треті особи: Відділ приватизації державного житлового фонду Личаківського району та Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради про визнання права власності на приміщення павільйону по вул. Ялівець за ТзОВ „Планета Сатурн”, яке перейшло до товариства у зв”язку з виходом учасників з ТзОВ фірма „Мальва” і передачі їм вказаного приміщення, як частки в статутному фонді, встановлено, що вона підлягає поверненню з наступних підстав: згідно п. 4 ст. 63 ГПК України –не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку (державне мито сплачується: Банк - ГУДКУ у Львівській області МФО 825014 Отримувач : УДК Личаківського району м. Львова ЄДРПОУ 22389406 код платежу 22090200) крім цього згідно Інструкції «Про порядок обчислення та справляння державного мита», затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993р. №15 про перерахування державного мита з рахунку платника до документа, щодо якого вчиняються відповідна дія, додається примірник платіжного доручення з написом кредитної установи такого змісту: зараховано в дохід державного бюджету _____грн. Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб, відтиск печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Платіжне доручення № 67 від 08.09.09 р. та платіжне доручення № 66 від 08.09.09 р. не може вважатися належним доказом сплати державного мита та витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу з наступних підстав:

- на звороті платіжних доручень відсутній написи “зараховано в дохід державного бюджету ____ грн.”

- відсутні підписи першої та другої посадової особи банку.

- відсутня печатка кредитної установи та дата виконання платіжного доручення.

Отже, позовну заяву та додані до неї документи повернути без розгляду для усунення недоліків.

Враховуючи наведене і керуючись п. 4 ст. 63 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Планета Сатурн” Личаківської районно адміністрації, треті особи: Відділ приватизації державного житлового фонду Личаківського району та Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради про визнання права власності на приміщення павільйону по вул. Ялівець за ТзОВ „Планета Сатурн”, яке перейшло до товариства у зв”язку з виходом учасників з ТзОВ фірма „Мальва” і передачі їм вказаного приміщення, як частки в статутному фонді - без розгляду.

( додаток на 35 аркушах).

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя