ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
03.08.2015 Справа № 905/945/15
за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку», м. Київ
до Публічного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат», смт. Володимирівка, Волноваський район, Донецька область
про стягнення заборгованості.
Суддя Говорун О.В.
Представники сторін:
від позивача - Корж О.В., довіреність № 54 від 31.03.2015;
від відповідача - не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський банк розвитку» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» про стягнення заборгованості..
Представник відповідача в судове засідання не з'явився про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином вимоги ухвали суду від 20.07.2015 не виконав.
Згідно п.п.1, 2 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України (далі-ГПК України), господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
Враховуючи вищенаведене, керуючись п.п.1, 2 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 17.08.2015 року о 11:40 год., яке відбудеться у приміщенні суду: м. Харків, пр. Леніна, 5, каб. 308.
Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» надати відзив на позовну заяву.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, суд має право стягувати в доход
Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя О.В. Говорун
The court decision No. 48000076, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 03.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 905/945/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: