Court ruling № 4799848, 10.07.2008, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

УХВАЛА

"10" липня 2008 р. Справа № 18/148

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 18/148

за позовом: Акціонерного товариства "Українська автомобільна корпорація", м. Київ

до відповідача: Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства "Колос" агропромислового комплексу України, м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - приватного підприємства "Анюжел-Кір", м. Кіровоград

про визнання недійсним п.п. 28, 29 рішення Кіровоградської міської ради № 1105 від 09.07.2004 року, п. 5 рішення № 1230 від 28.09.2004 року, п. 37 рішення № 1271 від 19.10.2004 року

Представники сторін:

від позивача - Черевко Є.М., довіреність № б/н від 04.07.08;

від відповідача - участі не брали;

від 3-ї особи - участі не брали;

від 3-ї особи - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Українська автомобільна корпорація" звернулось до господарського суду з позовною заявою від 23.04.2008 року, яка містить вимоги наступного змісту: визнати недійсними та скасувати п.п. 28, 29 рішення Кіровоградської міської ради № 1105 від 09.07.2004 року, п. 5 рішення Кіровоградської міської ради № 1230 від 28.09.2004 року, п. 37 рішення Кіровоградської міської ради № 1271 від 19.10.2004 року.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 09.06.2008 року позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 18/148. Крім того, даною ухвалою, на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, за клопотанням позивача до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача залучено Всеукраїнське фізкультурно-спортивне товариство "Колос" агропромислового комплексу України та у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено - приватне підприємство "Анюжел-Кір", оскільки рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов’язки щодо однієї з сторін.

Розгляд справи в судовому засіданні призначено на 10.07.2008 року, сторін зобов'язано надати докази, необхідні для розгляду спору по суті.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, витребувані документи не подав.

Натомість, 10.07.2008 року на адресу господарського суду Кіровоградської області надійшло клопотання Кіровоградської міської ради про відкладення розгляду справи.

Господарський суд вважає за можливе задовольнити подане клопотання.

Крім того, представники третіх осіб в судове засідання не з'явились, вимог ухвали суду не виконали, витребувані документи не подали.

13.06.2008 року на адресу господарського суду поштовим органом зв'язку повернуто конверт з вкладенням (ухвала від 09.06.2008 року про порушення провадження у справі), я кий направлявся на адресу ПП "Анюжел-Кір", з відміткою про те, що організація вибула.

Таким чином, у господарського суду відсутні відомості, що третя особа ІІ належним чином повідомлена про дату, час та місце судового розгляду.

До того ж, без витребуваних документів господарський суд позбавлений можливості розглянути спір по суті.

Враховуючи викладене, у зв'язку з неявкою в судове засідання представників сторін, неподанням ними витребуваних доказів, розгляд заяви підлягає відкладенню на підставі п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 18/148 відкласти до 28.07.2008 року о 16 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 3- й поверх, кім. №313.

3. Зобов'язати сторін до дня судового засідання надати суду:

Позивача: оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні).

Відповідача: заперечення на позов з викладенням обставин прийняття оскаржуваних рішень та з прикладенням всіх документів, на підставі яких приймались вказані рішення; докази направлення заперечень позивачу; належним чином засвідчені витяги з рішень в частині оскаржуваних пунктів; свідоцтво про реєстрацію в ЄДРПОУ.

Третю особу (Всеукраїнське фізкультурно-спортивне товариство "Колос" агропромислового комплексу України): власні пояснення з приводу заявлених позовних вимог та з прикладенням всіх доказів на підтвердження повідомлених у поясненні обставин; документи, які підтверджували правомірність користування земельною ділянкою по вул. Яновського, 65/52 у м. Кіровограді; свідоцтво про реєстрацію в ЄДРПОУ станом на теперішній час.

Третю особу (ПП "Анюжел-Кір"): власні пояснення з приводу заявлених позовних вимог та з прикладенням всіх доказів на підтвердження повідомлених у поясненні обставин; свідоцтво про реєстрацію в ЄДРПОУ станом на теперішній час.

4. На підставі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати Головне управління статистки у Кіровоградській області надати господарському суду довідку про включення до ЄДРПО України третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватного підприємства "Анюжел-Кір", ідентифікаційний код 32967937.

5. Попередити сторін про відповідальність, передбачену пунктом 5 частини 1 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

6. Примірники ухвали направити сторонам та третім особам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також Головному управлінню статистки у Кіровоградській області.

Суддя

В.В.Тимошевська