Court ruling № 47994371, 30.07.2015, Odesa District Administrative Court

Справа № 815/1853/15

УХВАЛА

30 липня 2015 року м. Одеса

Одеськийокружнийадміністративний судскладі:

головуючогосудді Корой С.М.,

секретар судового засідання Петкова Ю.В.,

за участюсторін:

представникапозивача - Лета М.А. (по довіреності),

представниквідповідача - Левицька Ю.О.(по довіреності),

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про залишення адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Епос-13» до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФСв Одеській області про визнання неправомірною та скасування вимоги від 18.12.2014 № 11123-25 без розгляду,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Епос-13» до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФСв Одеській області, в якому позивач просить суд визнати неправомірною та скасувати податкову вимогу форми «Ю» від 18.12.2014 року № 11123-25 на суму податкового боргу 5591 гривня 34 копійки, яка складена ДПІ у Приморському районі м Одеси Головного управління ДФС в Одеській області.

Ухвалою суду від 12.05.2015 року відкрито провадження у справі.

У судовому засіданні 30.07.2015 року представник позивача заявив клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду (а.с. 81).

Представник відповідача проти задоволення клопотання представника позивача не заперечував.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача та залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні 30.07.2015 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Складення ухвали у повному обсязі відкладено, про що згідно вимог ч. 2 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України повідомлено після проголошення вступної та резолютивної частин ухвали у судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 155, 160, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про залишення без розгляду адміністративного позову, у зв'язку з його відкликанням у адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Епос-13» до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФСв Одеській області про визнання неправомірною та скасування вимоги від 18.12.2014 №11123-25- задовольнити.

Адміністративний позовтовариства з обмеженою відповідальністю «Епос-13» до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про визнання неправомірною та скасування вимоги від 18.12.2014 №11123-25- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали підписано суддею 03.08.2015 року.

Суддя Корой С.М.