№ 47994253, 29.07.2015, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем України

29 липня 2015 р. Справа № 814/1992/15

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., за участю секретаря судового засідання Кононенка Д.Ф. , розглянув у судовому засіданні без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу адміністративну справу

за позовомЮжноукраїнського міського центру зайнятості, доОСОБА_1, простягнення коштів в сумі 227,36 грн., В С Т А Н О В И В:

Южноукраїнський міський центр зайнятості Миколаївської області звернувся до адміністративного суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 суму безпідставно отриманої допомоги по безробіттю у розмірі 227,36 гривень.

Від позивача надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутністю в порядку письмового провадження.

Судом двічі надсилалося повідомлення за місцезнаходженням відповідача, але він в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив, заперечень проти позову не надав.

У разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС України розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Дослідив матеріали справи, суд встановив наступне.

ОСОБА_1 в період з 04.06.2014 року по 10.11.2014 року перебував на обліку як безробітний в Южноукраїнському міському центрі зайнятості та отримував допомогу по безробіттю на підставі поданої ним 04.06.2014 р. заяви про надання йому статусу безробітної з виплатою допомоги по безробіттю.

За результатами розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплати допомоги по безробіттю позивачем встановлено, що ОСОБА_2, перебуваючи на обліку як безробітній та отримуючи допомогу, не повідомив про те, що перебував у трудових відносинах з ПАТ «Пересувна механізована колона - 508» з 03.11.2014 по 18.11.2014 року, про що складено акт № 41 від 20.03.2015 року.

ПАТ «Пересувана механізована колона - 508», в свою чергу, надало Довідку №29 від 12.03.2015 року, у якій підтвердила перебування ОСОБА_1 у трудових відносинах з товариством з 03.11.2014 р. по 18.12.2014 року, з наданням відповідних наказів про прийняття та звільнення (арк. спр. 8).

Відповідно доч.2, 3 ст.36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. Сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг

Згідно наданої позивачем розрахункової довідки ОСОБА_1 за період з 03.11.14 по 10.11.2014 року було нараховано та виплачено 227,39 гривень допомоги по безробіттю.

31.03.2015 року Южноукраїнським міським центром зайнятості надіслана на адресу відповідача претензія про повернення коштів в сумі 227,36 гривень, однак сума безпідставно отриманої допомоги залишилась не погашеною.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та їх належить задовольнити в повному обсязі.

Спори, що виникають із правовідносин щодо виплати допомоги по безробіттю, відповідно до ст.39 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» вирішуються в судовому порядку.

Позов поданий до адміністративного суду у межах строку передбаченого ст.99 КАС України.

Судові витрати по справі відсутні.

На підстави викладеного, керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь Южноукраїнського міського центру зайнятості Миколаївської області кошти в сумі 227,36 гривень (двісті двадцять сім грн. тридцять шість коп.).

3. Апеляційна скарга на цю постанову може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання у повному обсязі.

Суддя В. В. Біоносенко