КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------УХВАЛА
30 січня 2012 року Справа № 1170/2а-179/12
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кармазина Т.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства „Газінтех до ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення від 23.12.2011р. №0001732310, яким збільшено суму грошового зобовязання з податку на додану вартість за основним платежем в сумі 20980 грн. та за штрафними фінансовими санкціями в сумі 10490 грн.
Ухвалою судді від 17 січня 2011 року адміністративний позов залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків. Позивачем виконано вимоги ухвали судді, адміністративний позов приведено у відповідність з вимогами ст.106 КАС України.
Зазначений спір, відповідно до ст.17 КАС України, належить до юрисдикції адміністративних судів. Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.ст.108-109 КАС України, відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства „Газінтех до ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 16 лютого 2012 року о 16:30 год. в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна (ОСОБА_2), 40, 6 поверх в залі судового засідання № 5 .
Адміністративна справа розглядатиметься та вирішуватиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Кармазиною Т.М. одноособово.
У судове засідання викликати сторони по справі.
Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
В порядку підготовки справи до судового розгляду:
Зобовязати позивача надати для огляду в судове засідання оригінали документів, копії яких додано до позовної заяви.
Зобовязати відповідача надати в судове засідання для огляду акт №154/23-1/34629270 від 15.11.2011р. про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ПП «Газінтех»з питань дотримання вимог податкового законодавства по взаємовідносинах з ПП «Белвас»за липень 2011р. та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи, а також розрахунок суми грошового зобовязання.
Зобовязати відповідача, у разі невизнання адміністративного позову, надати суду, у строк до 14 лютого 2012 року, письмові заперечення проти адміністративного позову, з поясненням по суті заявлених вимог та наданням доказів, що обґрунтовують викладені в них обставини, а також всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті оскаржуваного податкового повідомлення-рішення.
Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України. Відповідачу надіслати копію позовної заяви.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя підпис
З оригіналом згідно:
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду ОСОБА_3
The court decision No. 47993141, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 30.01.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 1170/2а-179/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: