КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------У Х В А Л А
19 серпня 2014 року Справа № 811/1726/13-а
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого: судді Кармазиної Т.М.,
за участю секретаря -Сириці І.О.,
за участю представників:
позивача - Підопригори В.І.,
відповідача - Довганя І.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кіровограді справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримський" до Долинської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить скасувати податкове повідомлення-рішення Долинської МДПІ Кіровоградської області ДПС від 04 січня 2013 року №0000042210.
Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06 серпня 2014 року провадження у справі №811/1726/13-а зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №811/2110/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кримський" до Долинської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області ДПС про скасування рішення.
Представником відповідача подано до суду клопотання про поновлення провадження у даній справі.
В судовому засіданні представник відповідача вирішення даного клопотання відніс на розсуд суду.
Представник позивача заперечував проти поновлення провадження у справі.
Суд, розглянувши клопотання представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню.
Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2013 у справі №811/2110/13-а, в задоволенні позову ТОВ "Кримський" до Долинської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області ДПС про скасування рішення №1 від 20.12.2012р. про виключення позивача з реєстру суб'єктів спеціального режиму оподаткування, відмовлено.
Згідно інформації автоматизованої системи документообігу Кіровоградського окружного адміністративного суду "Діловодство спеціалізованого суду", постанова від 25 жовтня 2013 року оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду. Справа №811/2110/13-а направлена до апеляційного суду 15.11.2013 року та призначена до розгляду в апеляційному суді на 02 жовтня 2014 року.
Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Зважаючи на те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у даній справі, не відпали, постанова Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2013 року у справі №811/2110/13-а не набрала законної сили, суд дійшов висновку про відсутність підстав поновлення провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання представника відповідача про поновлення провадження у справі № 811/1726/13-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримський" до Долинської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис
Згідно з оригіналом:
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Т.М. Кармазина
The court decision No. 47993122, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 19.08.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 811/1726/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: