Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
23 серпня 2013 року Справа № 811/2724/13-а
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали позовної заяви у справі
за позовом: Управління державної казначейської служби України у Новоархангельському районі Кіровоградської області, 26100, смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Леніна, 36,
до відповідача: Територіальної державної інспекції з питань праці у Кіровоградській області, 25006, м. Кіровоград, вул. Тімірязєва, 84
про скасування припису,
ВСТАНОВИВ:
Управління державної казначейської служби України у Новоархангельському районі Кіровоградської області звернулося з позовом до Територіальної державної інспекції з питань праці у Кіровоградській області про скасування припису Територіальної державної інспекції з питань праці у Кіровоградській області №11-17-053/0955-0921 від 17.07.2013 р.
Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
В порушення зазначеної норми позивачем до суду надано копію квитанції про сплату судового збору, натомість як Кодексом адміністративного судочинства не передбачено подання копії документа про сплату судового збору. Відтак, позивачу слід надати до суду оригінал документу, що засвідчує сплату судового збору.
Згідно з ч.4 ст.106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.
У позовній заяві позивачем зазначено лише дату її реєстрації, натомість не вказано дати її підписання. Таким чином, до суду необхідно надати уточнення дати підписання позовної заяви.
Згідно з ч.1 ст.108 КАС України позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України підлягає залишенню без руху до виправлення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ч.3, 5 ст.106, ч.1 ст.108 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Управління державної казначейської служби України у Новоархангельському районі Кіровоградської області до Територіальної державної інспекції з питань праці у Кіровоградській області про скасування припису, залишити без руху.
2. Позивачу надати строк до 04 вересня 2013 року для усунення зазначених недоліків.
Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання зазначених вимог позовна заява буде повернута позивачу.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Г.М. Момонт
The court decision No. 47993115, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 23.08.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 811/2724/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: