Court ruling № 47988965, 04.08.2015, Vinnytsia District Administrative Court

У Х В А Л А

про виправлення описки

м. Вінниця

04 серпня 2015 р. Справа № 802/279/15-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Віятик Наталії Володимирівни, розглянувши в порядку письмового провадження заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Вастон" про виправлення описки в ухвалі суду від 11.02.2015 року по справі

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Вастон»

до: державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва ГУ ДФС України

про: визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень №0002352307/3 та №0002342307/3 від 20.01.2010

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Вастон» до державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва ГУ ДФС України про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень №0002352307/3 та №0002342307/3 від 20.01.2010.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 11.02.2015 року повернено позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Вастон".

20.07.2015 року товариство з обмеженою відповідальністю "Вастон" звернулось до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Вінницького окружного адміністративного суду від 11.02.2015 року.

У судове засідання заявник не з'явився, проте надав заяву у якій просить розглянути заяву без його участі.

Відповідач у судове засідання також не з'явився, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлявся завчасно та належним чином.

Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про задоволення заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Вастон" про виправлення описки в резолютивній частині ухвали суду від 11.02.2015 року.

Як встановлено судом, у пункті 3 резолютивної частини ухвали суду від 11.02.2015 року допущено описку, а саме: "Повернути з Державного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Вастон" (вул. Пирогова, 59-а, кв. 49, м. Вінниця, Вінницька область, 21037, код ЄДРПОУ 25392930) судовий збір в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.", натомість потрібно було зазначити «Повернути з Державного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Вастон" (вул. Пирогова, 59-а, кв. 49, м. Вінниця, Вінницька область, 21037, код ЄДРПОУ 25392930) судовий збір в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп., відповідно до платіжного доручення №651 від 30.01.2015 року».

В ч. 2 ст. 169 КАС України зокрема зазначено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що допущена описка в ухвалі суду підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 160,169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Вастон про виправлення описки в ухвалі суду від 11.02.2015 року - задовольнити.

2. Виправити у пункті 3 резолютивної частини ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 11.02.2015 в адміністративній справі №802/279/15-а наступну описку, замість: "Повернути з Державного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Вастон" (вул. Пирогова, 59-а, кв. 49, м. Вінниця, Вінницька область, 21037, код ЄДРПОУ 25392930) судовий збір в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.", читати «Повернути з Державного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Вастон" (вул. Пирогова, 59-а, кв. 49, м. Вінниця, Вінницька область, 21037, код ЄДРПОУ 25392930) судовий збір в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп., відповідно до платіжного доручення №651 від 30.01.2015 року».

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя /підпис/ Віятик Наталія Володимирівна

Копія вірна:

Суддя:

Секретар: