Court ruling № 4798788, 24.09.2009, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 05-5-33/18982-33/442

24.09.09

У Х В А Л А

Справа № 05-5-33/18982-33/442

24.09.2009р.

За позовом

Закритого акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА"

До

Відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра"

Про

стягнення 357 637,48 грн.

Суддя

Кирилюк Т.Ю.

Представники сторін:

Від позивача:

Не з'явився

Від відповідача:

Не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До розгляду господарського суду надійшла позовна заява закритого акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА" про стягнення з відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра" 357 637,48 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.06.2009 року порушено провадження у справі № 05-5-33/18982-33/442 та призначено її до розгляду.

У зв’язку з щорічною відпусткою судді Мудрого С.М., розпорядженням Заступника голови Господарського суду міста Києва від 22.07.2009 року справу № 05-5-33/18982-33/442 було передано судді Кирилюк Т.Ю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.07.2009 року справу № 05-5-33/18982-33/442 прийнято до свого провадження суддею Кирилюк Т.Ю. та призначено її до розгляду.

15.09.2009 року через канцелярію суду позивачем було подано доповнення до позовної заяви та довідку про залишки неповернутого депозиту та несплачених процентів за депозитами відповідно до якої відповідач повністю повернув кошти та виплатив нараховані відсотки по депозитах.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач після порушення провадження у справі повністю сплатив суму боргу, що підтверджується довідкою позивача.

Відповідно до п. 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи те, що відповідач після звернення позивача з позовною заявою до Господарського суду міста Києва сплатив відповідачу суму боргу, суд прийшов до висновку про припинення провадження у справі на підставі вимог п. 1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати, пов’язані з розглядом справи, зокрема витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, сплати державного мита, покладаються на відповідача, оскільки спір припинено після порушення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями п. 1-1 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Припинити провадження у справі №05-5-33/18982-33/442.

2. Стягнути з відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра" (04053, м. Київ, вул. Артема, 15, ідентифікаційний код 20025456) на користь закритого акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА" (03186, м. Київ, вул. Антонова, 5. ідентифікаційний код 13490997) 3 576,38 (три тисячі п’ятсот сімдесят шість грн. 38 коп.) державного мита та 118 грн. (сто вісімнадцять грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя

Т.Ю. Кирилюк