Decision № 479877, 27.02.2007, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
27.02.2007
Case No.
18/94-07
Document №
479877
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

22.02.07р.

Справа № 18/94-07

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діалогбанк" м.Дніпропетровськ

до Приватного підприємства "Альфа-Хім" м.Дніпропетровськ

про стягнення 135 307,83 грн.

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: Єгупова Т. О. – дов. від 21.02.2006 р.від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Діалогбанк" звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить стягнути з Приватного підприємства "Альфа-Хім" заборгованість за Кредитним договором № 7-КЛ/05-ю від 22 березня 2005 року у розмірі 135 307,83 грн., що складається із:

- заборгованості за кредитом у розмірі 97 968 грн.,

- заборгованості за нараховані проценти за користування кредитом у розмірі 19 529,17 грн.,

- суми пені за порушення строку погашення кредиту у розмірі 14 756,93 грн.,

- суми пені за порушення строків погашення процентів у розмірі 1 094,37 грн.,

- суми неустойки у розмірі 1 959,36 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов'язань по кредитному договору № 7-КЛ/05-ф від 22 березня 2005 р., укладеному між сторонами по справі, щодо повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, відзив на позов та витребувані судом документи не надав, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином згідно адреси, зазначеної в позовній заяві.

Суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами згідно ст.75 ГПК України.

За згодою позивача в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

04.06.2004 р. між ТОВ "Діалогбанк" (далі - Кредитодавець) та ПП "Альфа-Хім" (Позичальник) укладений кредитний договір № 7-КЛ/05-ю (далі –Кредитний договір).

Відповідно до п.1.1 Кредитного договору Позивач надав грошові кошти (кредит) відповідачу у розмірі та на умовах встановлених цим договором, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом у порядку та розмірах встановлених цим договором.

Згідно п.п.1.3, 2.2.6. Кредитного договору сума кредиту визначалася з загальної суми всіх частин кредиту, наданих відповідачу із встановленим лімітом кредитування в розмірі 100000 грн.

Відповідно до п.1.4 Кредитного договору кредит надавався Відповідачу на строк 365 днів, починаючи з 22 березня 2005 р.

Згідно п.п.2.2.3 п.2.3 Кредитного договору частини кредиту надавались відповідачу за відповідними заявами у безготівковій формі шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Позичальника та шляхом оплати з позичкового рахунку Позичальника його платіжних документів.

Відповідно до п.4.1 Кредитного договору відповідач повинен був сплачувати позивачу проценти у розмірі 34 % (тридцять чотири) річних від суми фактично наданих відповідачу за Кредитним договором коштів, які не повернуті відповідачем позивачу на кінець кожного дня.

Згідно п.п.4.2, 4.5 Кредитного договору відповідач повинен був щомісячно в строк до останнього робочого дня (включно) місяця, в якому проценти були нараховані, сплачувати нараховані за поточний місяць проценти шляхом перерахування коштів з будь-якого свого поточного рахунку на рахунок обліку нарахованих відсотків.

Відповідно до п.5.1.1 Кредитного договору відповідачу в Криворізькій філії ТОВ "Діалогбанк" було відкрито позичковий рахунок № 2062944 та рахунок обліку нарахованих процентів №2068544.

Відповідач повинен був у строк не пізніше 21 березня 2006 року повернути суму кредиту шляхом перерахування коштів з будь-якого свого поточного рахунку на позичковий рахунок (п.п.6.1, 6.4 Кредитного договору).

З 22.03.2005 р. по 11.04.2005 р. відповідачу згідно умов Кредитного договору надано кредит на загальну суму 97 968 грн., що підтверджується випискою за позичковим рахунком №2062944.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.ст.525, 526 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов’язання і одностороння зміна умов договору не допускається; зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений договором строк.

Відповідачем здійснено часткове погашення суми нарахованих процентів за користування кредитом на загальну суму 38876,51 грн. за період з 22.03.2005 р. по 25.05.2006 р., що підтверджується випискою за рахунком обліку нарахованих процентів випискою за рахунком обліку прострочених нарахованих процентів за кредитом додаються до даної заяви № 2068544 та № 206967.

Отже, заборгованість відповідача перед позивачем за нараховані проценти за користування кредитом за період з 26.05.2006 р. по 25.12.2006 р. складає 19529,17 грн.

Доказів сплати заборгованості відповідачем суду не надано.

У зв'язку із порушенням строків виконання грошових зобов'язань відповідач згідно п.5.5.3 Кредитного договору повинен сплатити позивачу за кожний день прострочення пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, від суми невиконаного Відповідачем грошового зобов'язання.

Розмір пені за порушення строку погашення кредиту згідно розрахунку, перевіреному судом, за період з 22.03.2006 р. по 29.01.2007 р. складає 14756,93 грн.

Розмір пені за порушення строку погашення процентів згідно розрахунку, перевіреному судом, за період з 03.07.2006 р. по 29.01.2007 р. складає 1094,37 грн.

Крім того, згідно п.5.5.5 Кредитного договору за порушення зобов'язань, що випливають з Кредитного договору відповідач повинен сплатити позивачу за кожен випадок такого порушення неустойку в розмірі 2 % від суми Кредитного договору.

Сума штрафних санкцій, яка підлягає сплаті відповідачем на користь позивача у зв'язку з порушенням відповідачем своїх зобов'язань, що випливають з Кредитного договору складає 1959,36 грн.

Отже, загальна сума заборгованості Відповідача перед Позивачем, яка виникла на підставі Кредитного договору № 7-КЛ/05-ю від 22 березня 2005 р., складає 135307,83 грн.

Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача згідно ст.49 ГПК України, оскільки з його вини спір між сторонами доведений до розгляду у суді.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.525, 526 ЦК України, ст.49, ст.ст.82–85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Альфа-Хім" (49038, м.Дніпропетровськ, вул.Ленінградська, 25/10, код ЄДРПОУ 31296880) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Діалогбанк" (м.Дніпропетровськ, вул.Свердлова, 26, поз.5, код ЄДРПОУ 21734522) заборгованість за Кредитним договором № 7-КЛ/05-ю від 22 березня 2005 року у розмірі 135 307,83 грн., що складається із: заборгованості за кредитом у розмірі 97 968 грн. (дев'яносто сім тисяч дев'ятсот шістдесят вісім гривень), заборгованості за нараховані проценти за користування кредитом у розмірі 19 529,17 грн. (дев'ятнадцять тисяч п'ятсот двадцять дев'ять гривень 17 копійок), суми пені за порушення строку погашення кредиту у розмірі 14 756,93 грн. (чотирнадцять тисяч сімсот п'ятдесят шість гривень 93 копійки), суми пені за порушення строків погашення процентів у розмірі 1 094,37 грн. (одна тисяча дев'яносто чотири гривні 37 копійок), суму неустойки у розмірі 1 959,36 грн. (одна тисяча дев'ятсот п'ятдесят дев'ять гривень 36 копійок), витрати по сплаті держмита у сумі 1 353,07 грн. (одна тисяча триста п'ятдесят три гривні 07 копійок), витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. (сто вісімнадцять гривень).

Наказ видати після набрання судовим рішення законної сили.

Суддя

В.І. Петрова

Рішення підписано 27.02.2007 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 479877 ?

Документ № 479877 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 479877 ?

Дата ухвалення - 27.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 479877 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 479877 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 479877, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 479877, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 27.02.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 479877 refers to case No. 18/94-07

This decision relates to case No. 18/94-07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 479873
Next document : 479882