Справа № 592/4760/14-ц
Провадження № 2/592/1421/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/ про призначення будівельно-технічної експертизи /
26 червня 2014 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Кондратенко М.В. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний розподіл будинку і земельної ділянки -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 свої вимоги обґрунтовує тим, що є власником 36/100 частин домоволодіння і відповідної частки земельної ділянки , розташованих по вул. Комсомольська, 166 м. Суми. А 64/100 частин нерухомого майна у вигляді зазначеного домоволодіння і земельної ділянки належить ОСОБА_2
На даний час виникло питання про реальний розподіл домоволодіння і земельної ділянки, про що просить ухвалити судове рішення, з виділенням йому у власність нерухоме майно відповідно до ідеальної частки у домоволодінні і земельній ділянці, призначивши по справі судову будівельну-технічну експертизу для визначення можливих варіантів розподілу нерухомості, з дорученням проведення експертних досліджень експерту ОСОБА_3
Так як для встановлення можливих варіантів реального розподілу домоволодіння і земельної ділянки і розташованих по вул. Комсомольська, 166 м. Суми , необхідні спеціальні знання з питань будівництва і землеустрою, є необхідність призначення по справі судово-технічної експертизи.
Тому керуючись ст.ст.143,144, 202 ЦПК України , суд
У Х В А Л И В :
По цивільній справі призначити і провести судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_4 Петрівні / м. Суми, Покровська площа, 13 /, попередивши її про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України .
На розвязання експерту поставити такі питання:
1. Встановити можливі варіанти реального розподілу будинку та господарських будов по вул. Комсомольська, 166 Суми на окремі об»єкти нерухомого майна , з врахуванням ідеальних часток позивача ОСОБА_1 - 36/100 частин , а відповідачки ОСОБА_2 - 64/100 частин, з врахуванням порядку користування нерухомістю та який склався між співвласниками / позивач ОСОБА_1 займає у будинку; тамбур V пл. 2, 6 м.кв. ; житлову кімнату 1-3 пл. 7,9 м. кв. ; житлову кімнату 1-4 пл. 10,8 м.кв. ; кухню 1-5 пл. 14,3 м.кв. /
2. Встановити можливі варіанти реального розподілу земельної ділянки по вул. Комсомольська, 166 Суми на окремі об»єкти нерухомого майна , з врахуванням ідеальних часток співвласників .
Зобовязати сторони надати експерту за його вимогою наявну у них технічну документацію на будинок і господарські будови по вул. Комсомольська,166 м. Суми , а також зясувати час і день виходу експерта до обєктів дослідження, забезпечити вільний до них доступ .
Видатки за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1
На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.
Копію ухвали направити сторонам для відома і виконання , а також експерту разом з матеріалами цивільної справи, інвентаризаційною справою на домоволодіння - для виконання.
Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 5 ти днів з дня її проголошення.
Суддя М.В. Кондратенко
The court decision No. 47987630, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 26.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 592/4760/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: