15.09.09
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 77-38-36, факс 77-44-62
УХВАЛА
15 вересня 2009 р. Справа № 9/34
Позивач (скаржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніжин Тепло Мережі"
(код ЄДРПОУ 32750668, вул. Глібова 1,Ніжин,Чернігівська
область,16600)
Відповідач: Відкрите акціонерне товариство "Ніжинсільмаш"
(код ЄДРПОУ 14311643, вул. Шевченка 109,Ніжин,Ніжинський район,
Чернігівська область,16600)
Орган, дії якого
оскаржуються: Відділ Державної виконавчої служби Ніжинського міськрайонного
управління юстиції
(м. Ніжин пл..Заньковецької,8, 16600)
Про скасування постанови
Суддя Фесюра М.В.
До господарського суду надійшла скарга на діяльність виконавчої служби по виконанню рішення господарського суду по справі № 9/34. Скаржник (позивач у справі) вимагає скасувати постанову органу ДВС від 22.05.2009р. про зупинення виконавчого провадження .
Боржник проти заяви заперечив, посилаючись на те, що дії ДВС вчинені відповідно до вимог законодавства про банкрутство, в процедурі якого перебуває підприємство «Ніжинсільмаш».
Відділ ДВС представника в судове засідання не направив, письмового пояснення, як вимагалось судом, не надав, у зв’язку з чим розгляд справи має бути відкладено.
Керуючись ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України , суд,-
У Х В А Л И В :
1.Розгляд справи відкласти на 29.09.2009р. на 11.30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 4.
2.Зобов’язати орган ДВС надати письмові пояснення по суті скарги та докази на підтвердження обставин, які будуть у них викладені.
Суддя М.В.Фесюра
The court decision No. 4798731, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 15.09.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 9/34. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: