Court ruling № 47987236, 10.06.2014, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Господарський суд

Чернігівської області

14000, м. Чернігів, телефон

пр. Миру, 20 67-28-47

УХВАЛА

10 червня 2014 року справа № 927/805/14

Позивач: приватне підприємство "Київський завод безалкогольних напоїв

"Росинка",

вул. Е. Потьє, 6, м. Київ, 03680

Відповідач: фізична особа-підприємець ОСОБА_1,

АДРЕСА_1, 17500

Предмет спору: про стягнення 67052,64 грн.

Суддя Л.М.Лавриненко

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

від позивача: Татарчук О.Л., довіреність №2 від 01.02.2013 року, представник

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивачем - приватним підприємством "Київський завод безалкогольних напоїв "Росинка" подано позов про стягнення з відповідача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 50545,58 грн. боргу; 7069,27 грн. пені; 1562,05 грн. 3% річних; 4341,11 грн. інфляційних нарахувань та 3534,63 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами, за неналежне виконання умов договору поставки №5-П/13 від 01.04.2013 року та додатків до нього.

Також позивач просить суд стягнути з відповідача 5000,00 грн. витрат на оплату послуг адвоката, згідно додаткової угоди №4 від 19.05.2014 року, укладеної до договору про надання юридичних послуг №5 від 01.02.2013 року.

Відповідач в судове засідання 10.06.2014 року не з"явився, документів, витребуваних ухвалою суду від 03.06.2014 року суду не надав.

Представник позивача в судовому засіданні 10.06.2014 року надав письмове клопотання про відмову від фіксації судового засідання технічними засобами, яке задоволено судом.

Також представник позивача надав супровідний лист №06/06 від 06.06.2014 року про залучення до матеріалів справи додаткових документів. Суд клопотання задовольнив, подані документи залучено судом до матеріалів справи.

В поданих письмових поясненнях №06/06-1 від 06.06.2014 року позивач, посилаючись на невиконання відповідачем зобов"язань по договору поставки №5-П/13 від 01.04.2013 року зазначає про укладення з приватним підприємством "Юридична фірма "Евіденс" додаткової угоди №4 до договору про надання юридичних послуг №5 від 01.02.2013 року. Як доказ оплати позивачем послуг адвоката за підготовку позовної заяви, документів для подання до суду та представлення інтересів позивача в суді, позивачем надано оригінал ордеру та платіжне доручення про перерахування коштів на суму 5000,00 грн. Відповідно до ст.44 Господарського процесуального кодексу України, дані витрати на оплату послуг адвоката відносяться до судових витрат.

В судовому засіданні 10.06.2014 року було здійснено огляд оригіналів документів, а саме: договору №5-П/13 від 01.04.2013 року; додатків до договору №5-П/13 від 01.04.2013 року: №1, №2, №3 від 01.04.2013 року; видаткових накладних: №14231 від 19.04.2013 року; №18169 від 09.05.2013 року; №20671 від 20.05.2013 року; №30615 від 28.06.2013 року; №34552 від 15.07.2013 року; №35531 від 19.07.2013 року; №39856 від 08.08.2013 року; №44480 від 29.08.2013 року; акту звірки розрахунків взаємних розрахунків за перший квартал 2014 року.

Інших заяв та клопотань від сторін на час слухання страви до суду не надходило.

Розглянувши подані документи та матеріали, вислухавши пояснення повноважного представника позивача, суд з метою дотримання принципу змагальності сторін та повного і всебічного дослідження всіх обставин по даній справі, вважає за неможливе розгляд даної справи без надання сторонами витребуваних судом документів .

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 19.06.2014 року о 11:00 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 16.

2. Зобов'язати позивача: надати платіжні документи щодо здійснення відповідачем часткової оплати в період з 30.08.2013р. по 30.01.2014р.; документи, які підтверджують, що ПП "Юридична фірма "Евіденс" має статус адвокатського бюро чи адвокатського об"єднання; документи, які підтверджують розрахунок витрат послуг адвоката ; забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

3. Запропонувати відповідачу: надати відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини; докази здійснення оплати; забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

4. Попередити сторони, що нез'явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті.

Суддя Л.М.Лавриненко