Господарський суд
Чернігівської області
14000, м. Чернігів, телефон
пр. Миру, 20 67-28-47
УХВАЛА
18 березня 2014 року справа № 927/251/14
Позивач: Комунальне підприємство "Управління житлово-комунального господарства",
вул. Військових будівельників 8, м. Славутич, Київська область, 07100
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіверь",
вул. Тітова 71, с. Неданчичі, Ріпкинський район, Чернігівська область, 15046
Предмет спору: про стягнення 6916,18 грн.
Суддя Л.М.Лавриненко
ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:
Від позивача: не з"явився
Від відповідача: не з"явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивачем - Комунальним підприємством "Управління житлово-комунального господарства" подано позов про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіверь" 6916,18 грн. боргу, за неналежне виконання умов договору №63-06ВК на користування комунальним водопроводом і каналізацією.
Сторони були належним чином повідомлені про дату та час проведення судового засідання, але повноважних представників в судові засідання 06.03.2014р. та 18.03.2014р. не направили, витребувані судом додаткові документи не надали.
Судове засідання проводиться без фіксації технічними засобами.
Заяв та клопотань від сторін на час слухання страви до суду не надходило.
Розглянувши подані документи та матеріали, суд з метою дотримання принципу змагальності сторін та повного і всебічного дослідження всіх обставин по даній справі, вважає за неможливе розгляд даної справи без надання сторонами витребуваних судом додаткових документів та явки в судове засідання повноважних представників сторін для дачі пояснень по справі.
За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 25.03.2014 року о 10:00 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 16.
2. Зобов'язати позивача: оригінали доданих до позовної заяви копій документів надати для огляду в судове засідання; надати документи, які підтверджують дату укладення договору №63-06ВК на користування комунальним водопроводом і каналізацією ; надати щомісячні звіти про фактичне водоспоживання за приладами обліку в період з 01.06.2013 р. по 03.12.2013р. або акти про водоспоживання за вказаний період; документи, які підтверджують тарифи на надані послуги водоспоживання та водовідведення; розшифровку заборгованості на 01.01.2013р. в сумі 4091 грн. 76 коп. та документи, які її підтверджують; копії помісячних рахунків та актів за період з 01.01.2013р. по 31.05.2013р.; докази направлення відповідачу рахунків на оплату; платіжні документи щодо здійснених відповідачем платежів в період з 05.02.2013р. по 31.12.2013р.; витяг з Державного реєстру щодо державної реєстрації відповідача; уточнити період виникнення заборгованості ; забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.
3. Зобов'язати відповідача: надати відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини; докази здійснення оплати; витяг з Державного реєстру про реєстрацію; забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.
4 Зобов’язати сторони провести звірку розрахунків. Ініціативу проведення звірки покласти на позивача та зобов’язати акт звірки надати для огляду в судове засідання. В акті звірки розрахунків зазначити помісячно вартість наданих послуг, дати і суми здійснених відповідачем оплат.
5.Попередити сторони, що нез’явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті.
СУДДЯ Л.М.Лавриненко
The court decision No. 47987228, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 18.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 927/251/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: