Court ruling № 47987205, 15.01.2014, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Господарський суд

Чернігівської області

14000, м. Чернігів телефон

пр. Миру, 20 67-28-47

УХВАЛА

15 січня 2014 року справа № 927/1665/13

Позивач: товариство з обмеженою відповідальністю "Агробудівельний альянс "АСТРА",

вул. Машинобудівників, 5-а, смт.Чабани, Києво-Святошинський район, Київська область, 08162

Відповідач: сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Батьківщина",

вул. Незалежності, 51, с. Калюжинці, Срібнянський район, Чернігівська область, 17311

Предмет спору: про стягнення 173137,63 грн.

Суддя Л.М.Лавриненко

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача: Мозговий О.П., довіреність №06/261 від 23.09.2013 року, представник

Від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 167 800,00 грн. простроченого боргу за отриманий товар; 4395,69 грн. пені та 941,94 грн. трьох відсотків річних за надані послуги по ремонту та сервісному обслуговуванню техніки, згідно рахунків №13-0034868 від 04.10.2013 року, №13-0035329 від 07.10.2013 року, №13-0037406 від 15.10.2013 року, №13-0039345 від 24.10.2013 року, №13-0039459 від 25.10.2013 року та актів виконаних робіт: №0000059666 від 04.10.2013 року, №0000060140 від 07.10.2013 року, №62222 від 15.10.2013 року, №0000064216 від 24.10.2013 року, №0000064339 від 25.10.2013 року.

Відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №00040806 від 26.12.2013 року, але повноважного представника в судове засідання 15.01.2014 року не направив, документів, витребуваних ухвалою суду від 25.12.2013 року суду не надав.

Представник позивача в судовому засіданні надав письмове клопотання про відмову здійснення технічної фіксації судового процесу, яке задоволено судом.

Представник позивача виклав усні пояснення по справі та заявив усне клопотання про залучення до матеріалів справи витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Суд клопотання задовольнив, витяг залучено до матеріалів справи.

Також представником позивача, відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, було подано письмову заяву про зменшення позовних вимог, за підписом повноважного представника Мозгового О.П., відповідно до якої позивач зазначає, що сума основного боргу в розмірі 168600 грн. сплачена відповідачем 09.01.2014 року, тобто після порушення провадження у справі. Від стягнення пені позивач відмовляється. Таким чином позивач просить стягнути з відповідача 945,22 грн. 3% річних та судовий збір. Наслідки відмови від позову в частині стягнення пені позивачу зрозумілі.

Подана позивачем заява про зменшення позовних вимог в частині стягнення суми основного боргу та про відмову від позовних вимог в частині стягнення пені, відхилена судом, оскільки довіреністю №06/261 від 23.09.2013 року, виданою на ім"я Мозгового О.П. на право представлення інтересів позивача у суді, копія якої знаходиться в матеріалах справи, не надано Мозговому О.П. право підпису заяв про зменшення позовних вимог та відмови від позовних вимог.

В судовому засіданні 15.01.2014 року судом було здійснено огляд оригіналів: рахунків №13-0034868 від 04.10.2013 року, №13-0035329 від 07.10.2013 року, №13-0037406 від 15.10.2013 року, №13-0039345 від 24.10.2013 року, №13-0039459 від 25.10.2013 року та актів виконаних робіт: №0000059666 від 04.10.2013 року, №0000060140 від 07.10.2013 року, №62222 від 15.10.2013 року, №0000064216 від 24.10.2013 року, №0000064339 від 25.10.2013 року.

Інших заяв та клопотань від сторін на час слухання справи не надійшло.

Розглянувши подані документи та матеріали, вислухавши пояснення повноважного представника позивача, суд з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин по даній справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи для надання сторонами витребуваних судом додаткових документів по справі та явки в судове засідання повноважного представника відповідача для дачі пояснень по справі.

За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 23.01.2014 року о 10:30 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 16.

2. Позивачу надати: замовлення-наряди на виконання робіт №13-0005200; №13-0005441; №13-0005538; №13-0005703; №13-0005704; №13-0005705; №13-0005706; № 13-0005707; №13-0005531; докази вручення рахунків на оплату; уточнити вартість послуг по акту виконаних робіт від 24.10.2013 року; докази здійснення відповідачем оплати; забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

3. Запропонувати відповідачу: надати відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини; докази здійснення оплати; забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

4. Попередити сторони, що нез'явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті.

Суддя Л.М.Лавриненко