Єдиний унікальний номер 243/5363/15-ц
Номер провадження 22-ц/775/456/2015
Категорія 48
Головуючий в I інстанції Сидоренко І.О.
суддя доповідач Краснощокова Н.С.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
29 липня 2015 року суддя апеляційного суду Донецької області Краснощокова Н.С., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 06 липня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: орган опіки та піклування Слов'янської міської ради про визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею, -
ВСТАНОВИЛА:
06 липня 2015 року рішенням Слов'янського міськрайонного суду частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: орган опіки та піклування Слов'янської міської ради про визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею.
На вказане рішення ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу 15 липня 2015 року (а.с.53), тобто в межах визначених процесуальним законодавством строків апеляційного оскарження.
Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України. Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 06 липня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: орган опіки та піклування Слов'янської міської ради про визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею.
Надіслати копії апеляційних скарг особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 12 серпня 2015 року.
Суддя апеляційного суду
Донецької області Краснощокова Н.С.
The court decision No. 47986804, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 29.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 243/5363/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: