Decision № 47985114, 31.05.2010, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
31.05.2010
Case No.
2-2504/10
Document №
47985114
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, 69035, (061) 234-31-10

Справа 2-2504/2010 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2010 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого - судді Крамаренко І.А., при секретарі Войтенко Г.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ВАТ « Запоріжжяобленерго» в особі Центральних районних електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електроенергії, -

в с т а н о в и в:

Позивач ВАТ « Запоріжжяобленерго» в особі центральних районних електричних мереж звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електроенергії.

У заяві вказав, що 01.12.2009 р. контролерами Центральних районних електричних мереж проведена перевірка дотримання Правил користування електричною енергією для населення за адресою м. Запоріжжя, бул. Центральний, 16, кв. 52, де мешкають ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Перевіркою встановлено: відсутня пломба ВАТ « Запоріжжяобленерго» на приладі обліку електричної енергії (п. 11 ПКЕЕН)

По даному факту порушення було складено акт № 00107114 від 01.12.2009 р.

На теперішній час вартість безпідставно набутого майна, тобто не облікованої електроенергії складає 473 грн. 79 коп., яку позивач просить стягнути солідарно з відповідачів в судовому порядку, судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляд справи.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, наполягаючи на їх задоволенні.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час та день слухання справи були завчасно сповіщені, причину неявки суду не повідомили, тому, зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 01.12.2009 р. контролерами Центральних районних електричних мереж проведена перевірка дотримання Правил користування електричною енергією для населення за адресою м. Запоріжжя, бул. Центральний, 16, кв. 52, де мешкають ОСОБА_1, ОСОБА_2, якою встановлено відсутність пломби ВАТ « Запоріжжяобленерго» на приладі обліку електричної енергії (п. 11 ПКЕЕН)

Згідно з п. 3.1.5 Методики визначене обсяг та вартість електроенергії, не облікованої внаслідок порушень споживачем правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006 р., визначено обсяг та вартість не облікованої електроенергії і виписано рахунок по акту № 00107114 від 01.12.2009 р. Сума вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушень споживачем правил користування електричною енергією складає 473 грн. 79 грн., що підтверджується копією акту про порушення № 00107114 від 01.12.2009 р., копією розрахунку по акту № 00107114 від 01.12.2009 р., копією рапорту по акту №00107114 від 01.12.2009 р.

Відповідно до платіжних доручень № 3375 від 18.03.2010 року, № 3488 від 18.03.2010 року позивач сплатив судовий збір у розмірі 51 гривень на користь держави та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. 526 ЦК України, ст.ст.10,11,209,212,214-215,224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ВАТ « Запоріжжяобленерго» в особі Центральних районних електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електроенергії - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкають за адресою м.Запоріжжя, бул. Центральний, 16 кв. 52 на користь ВАТ « Запоріжжяобленерго» в особі центральних районних електричних мереж (69035 м. Запоріжжя, вул.. Волгоградська, 25, розрахунковий рахунок 260313141419 в ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 3) заборгованість за не обліковану електроенергію в розмірі 473 (чотириста сімдесят три) гривні 79 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкають за адресою м.Запоріжжя, бул. Центральний, 16 кв. 52 на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі центральних районних електричних мереж (69035 м. Запоріжжя, вул.. Волгоградська, 25, р/р 260030231709 в банку ЗАТ «Сбербанк Росії», МФО 320627, ОКПО 00130926), сплачені при зверненні до суду судовий збір у розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень ( р\р 260030231709 у ЗАТ „Свербанк Росії МФО 320627, ОКПО 00130926).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя І.А. Крамаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 47985114 ?

Документ № 47985114 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 47985114 ?

Дата ухвалення - 31.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 47985114 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47985114 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 47985114, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 47985114, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 31.05.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 47985114 refers to case No. 2-2504/10

This decision relates to case No. 2-2504/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47985109
Next document : 47985117