Court ruling № 4798358, 02.09.2009, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

________________

У Х В А Л А

про зупинення провадження

"02" вересня 2009 р. Справа № 14/51-09

Господарський суд Вінницької області у складі: судді Залімського І.Г., при секретарі судового засідання Новожиловій Л.В., розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська лізингова компанія", вул. Михайлівська, 12, м. Київ, 01001; (фактична адреса : вул. Іллінська, 8, м. Київ, 04070), код ЄДРПОУ 30575865

до: Селянського (фермерського) господарства "Династія", вул. Щорса, 1, с. Мальчівці, Барський район, Вінницька область, 23034, код ЄДРПОУ 30804386

про стягнення 127232,44 грн.

Представник сторін не викликались

В С Т А Н О В И В :

25.02.2009 року до господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява від 13.02.2009 року № 268 Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська лізингова компанія" про стягнення з Селянського (фермерського) господарства "Династія" 127232,44 грн., яка ухвалою суду від 02.03.2009 р. була прийнята судом до розгляду.

Разом з тим, супровідним листом від 16.04.2009 р. вказану справу разом з апеляційною скаргою СФГ "Династія" на ухвалу про порушення провадження у справі від 02.03.2009 р. було надіслано до Житомирського апеляційного господарського суду, який ухвалою від 05.05.2009 р. відмовив в прийнятті вищевказаної позовної заяви та повернув її матеріали заявнику.

В подальшому ухвала по порушення провадження у справі від 02.03.2009 р. та ухвалу Житомирського апеляційного господарського суду була неодноразово оскаржена відповідачем в касаційному порядку.

Зокрема, 01.09.2009 р. до господарського суду Вінницької області надійшла касаційна скарга СФГ "Династія" на ухвалу Вищого господарського суду України від 06.07.2009 р. про відмову в прийнятті касаційної скарги відповідача на ухвалу господарського суду Вінницької області від 02.03.2009 р.

Беручи до уваги викладене суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі з огляду на наступне.

Відповідно до ч.3 ст. 91 ГПК України місцевий господарський суд у п'ятиденний строк надсилає одержану апеляційну скаргу або подання разом зі справою відповідному апеляційному господарському суду.

Разом з тим, відповідно до ч.1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. В даному випадку йдеться про обов'язок суду вчинити вказану процесуальну дію.

Слід зауважити, що на необхідності зупинення провадження у справі при її надсиланні до апеляційної інстанції в разі оскарження ухвал суду першої інстанції наголошено також в абзаці другому підпункту 3.8 пункту 3 роз'яснення президії Вищого господарського суду України від 18.09.1997 року № 02-5/289 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" та п.16 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 11.04.2005 року № 01-8/344 "Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2004 році".

Беручи до уваги викладене, керуючись ч.1 ст.79, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Зупинити провадження у справі № 14/51-09 до закінчення розгляду касаційної скарги Селянського (фермерського) господарства "Династія" на ухвалу Вищого господарського суду України про відмову в прийнятті касаційної скарги на ухвалу господарського суду Вінницької області від 02.03.2009 р. у справі № 14/51-09.

2. Ухвалу надіслати сторонам.

Суддя

віддрук.3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - вул. Іллінська, 8, м.Київ, 04070

3 - відповідачу - вул. Щорса, 1, с. Мальчівці, Барський р-н., Вінницька обл., 23034