Court ruling № 47983321, 14.01.2013, Chernihiv Regional Court of Appeal

Approval Date
14.01.2013
Case No.
2516/840/2012
Document №
47983321
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2516/840/2012 Провадження № 22-ц/795/426/2013 Головуючий у I інстанції - Кучерявець О.М.

У Х В А Л А

14 січня 2013 року місто Чернігів

Cуддя апеляційного суду Чернігівської області Бечко Є.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Колорит-Агро» на рішення Носівського районного суду Чернігівської області від 04 вересня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Колорит-Агро» про стягнення орендної плати за землю та розірвання договорів оренди землі, -

встановив :

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Колорит-Агро» на рішення Носівського районного Чернігівської області від 04 вересня 2012 року не може бути відкрите з таких підстав.

В апеляційній скарзі ТОВ «Колорит-Агро» просить поновити йому строк на апеляційне оскарження вищезазначеного рішення судді з тих мотивів, що рішення ухвалене у його відсутності і про його існування апелянту стало відомо тільки 30 листопада 2012 року.

Проте з матеріалів справи вбачається, що копію рішення Носівського районного суду Чернігівської області від 04 вересня 2012 року ТОВ «Колорит-Агро» отримало 15 жовтня 2012 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.47).

Таким чином, вказані в апеляційній скарзі підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження суперечать вищевикладеному і не є поважними.

В зв'язку з викладеним апелянту належить роз'яснити, що він має право подати заяву про поновлення строку, в якій вказати інші, ніж зазначені в апеляційній скарзі, підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Носівського районного суду Чернігівської області від 04 вересня 2012 року.

Роз'яснити апелянту, що неподання ним протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали заяви про поновлення строку є підставою для відмови суддею-доповідачем у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ч. 3 ст. 297 ЦПК України, -

ухвалив :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Колорит-Агро» на рішення Носівського районного суду Чернігівської області від 04 вересня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Колорит-Агро» про стягнення орендної плати за землю та розірвання договорів оренди землі - залишити без руху.

Запропонувати апелянту протягом тридцяти днів з моменту отримання копії даної ухвали подати апеляційному суду Чернігівської області заяву про поновлення строку апеляційного оскарження судового рішення з зазначенням поважності причин його пропуску.

Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Колорит-Агро".

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Є. М. Бечко

Часті запитання

Який тип судового документу № 47983321 ?

Документ № 47983321 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 47983321 ?

Дата ухвалення - 14.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 47983321 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47983321 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 47983321, Chernihiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 47983321, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 14.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 47983321 refers to case No. 2516/840/2012

This decision relates to case No. 2516/840/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47983319
Next document : 47983324