Court ruling № 479812, 22.02.2007, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.02.07р.

Справа № А26/23-07

Суддя Камша Н.М., розглянувши матеріали

за позовом заступника прокурора м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі виконавчої влади управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Плата Трейдінг Лімітед», вул. Мопрівська, 89, м. Кривий Ріг /код ЄДРПОУ 23930888/

про стягнення заборгованості у сумі 273 244,40 грн.

Представники:

від позивача: Бутенко М.В. –представник УПФУ в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, дор. № 277/05-18 від 24.01.07р.

від відповідача: Маленька Л.І. –представник ТОВ «Плата Трейдінг Лімітед», дор. № 784 від 23.06.06р.

за участю: Акопова Л.В. –представник прокуратури Дніпропетровської області, дор. № 98

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду від 17.01.07р. відкрито провадження в адміністративній справі про стягнення 273 244,40 грн. з товариства з обмеженою відповідальністю «Плата Трейдінг Лімітед», м. Кривий Ріг на користь Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу.

У судових засіданнях з’ясовано, що позивач наполягає на задоволенні позовних вимог, відповідач заперечує наявність боргу, посилаючись на те, що ним подано коригуюча звітність позивачу і на даний час заборгованість відсутня. Крім того, відповідачем заявлено клопотання про зобов’язання сторін провести звірку розрахунків. Господарський суд вважає за можливе клопотання задовольнити, для цього відповідач має з’явитись до позивача з метою проведення звірки розрахунків, акт звірки розрахунків сторони повинні подати у судове засідання.

Керуючись ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 13.03.2007 р. на 14 год. 00 хв., каб. 11.

Зобов’язати сторони провести звірку розрахунків для чого відповідачу з’явитись до позивача, акт звірки розрахунків подати у судове засідання.

Явку представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.

Суддя

Н.М.Камша

< Предмет спору >< Текст >