Справа № 666/6874/13-ц
УХВАЛА
11.12.2013 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі :
головуючого судді Рядчої Т.І.
при секретарі Гуменюк Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк», ОСОБА_2, третя особа: АТ «Дельта Банк» про визнання договору не дійсним,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ОСОБА_3 звернувся з позовом до суду в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк», ОСОБА_2, третя особа: АТ «Дельта Банк» про визнання договору не дійсним і просить його задовольнити.
Представник третьої особи заявив клопотання про залучення в якості третьої особи ОСОБА_4.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку присутніх в судовому засіданні сторін, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_4.
Відповідно до ч.2 ст.35 ЦПК треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені в справі також за клопотанням сторін, інших собі, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
Керуючись ст.ст. 35, 36 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк», ОСОБА_2, третя особа: АТ «Дельта Банк» про визнання договору не дійсним - ОСОБА_4.
Залученій третій особі направити судову повістку повідомлення та копію цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.І.Рядча
The court decision No. 47976078, Dniprovskyi District Court of Kherson City was adopted on 11.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 666/6874/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: