Справа № 666/5994/14-ц
Провадження № 2/666/2582/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2014 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого-суддіСтамбула М.І.
при секретаріГригораш О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Херсона цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору частково недійсним,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору частково недійсним.
Представник відповідача заявив клопотання щодо залучення приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_5 до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору.
Учасники процесу в судовому засіданні не заперечували проти залучення приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_5 до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору.
Відповідно до ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.
Вислухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, за необхідне залучити до участі в справі приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_5 до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, оскільки вона має відношення до даної справи.
Керуючись ст.ст. 35, 36 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору частково недійсним у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_5.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.І.Стамбула
The court decision No. 47976047, Dniprovskyi District Court of Kherson City was adopted on 20.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 666/5994/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: