Справа № 666/8256/13-п
ПОСТАНОВА
01.04.2014 року, суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Рядча Т.І. розглянувши питання про виправлення описки в постанові суду,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Дніпровського районного суду міста Херсона від 13.01.2014 року ОСОБА_1 визнано винними у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 2550 гривень.
В описовій частині рішення не вірно зазначена адреса проживання правопорушника, а саме: «м. Херсон, вул.. І.Кулика 135-а», замість правильної «АДРЕСА_1», також в резолютивній частині постанови суду не вірно зазначено особу правопорушника, а саме: «Гурецька Руслана Анатоліївна», замість правильної «Серебряков Костянтин Сергійович» в зв`язку з чим суд вважає за обхідне виправити вказану описку.
Дослідивши матеріали справи, вважаю можливим виправити описку допущену в постанові суду від 13.01.2014 року.
Керуючись ст. 283 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Внести виправлення в постанову Дніпровського районного суду м. Херсона від 13.01.2014 року, в описовій частині зазначити адресу проживання правопорушника «АДРЕСА_2», в резолютивній частині постанови зазначити: «Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.
За скоєне правопорушення накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 2550 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір за розгляд справи Дніпровським районним судом м. Херсона, у розмірі 34 грн. 41 коп. (Розрахунок ККД 22030001 Судовий збір одержувач: УК Дніпровський р-н м. Херсон, код ЄДРПОУ 37959779 Банк ГУДКСУ у Херсонській області, МФО банку 852010, р/о - 31219206700003).»
Суддя Т.І.Рядча
The court decision No. 47975950, Dniprovskyi District Court of Kherson City was adopted on 01.04.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 666/8256/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: