Справа № 653/34/15-ц
Провадження № 2/653/164/15
РІШЕННЯ
іменем України
"19" травня 2015 р. Генічеський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого - судді Венглєвської Н.Б.
при секретарі - Мустафаєві Ф.А.
представника позивачки - ОСОБА_1
представників відповідачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Генічеськ справу за позовом ОСОБА_5 до Виконкому Генічеської міської ради Херсонської області, ОСОБА_6 про визнання недійсним будівельного паспорту та заборону будівництва,
В С Т А Н О В И В :
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов"язаного з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час , суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України, ст.21,376 ч.1,386 ч.2 ЦК України, ст.27 Закону України „ Про регулювання містобудівної діяльності" , ст.10 ч.2 Закону України „Про архітерктурну діяльність", ст.24 Закону України „Про планування і забудову території",суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_5 - задовольнити частково.
Визнати недійсним будівельний паспорт на будівництво житлового будинку на земельній ділянці по АДРЕСА_1 виданий 29 липня 2012 року відділом містобудування та архітектури Генічеської міської ради Херсонської області, реєстраційний №25/02-05-05 ОСОБА_6.
В іншій частині заявленого позову відмовити.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Генічеського районного суду Херсонської області.
Повний текст рішення буде виготовлений 25 травня 2015 року.
Суддя : Н.Б. Венглєвська
The court decision No. 47975433, Henichesk District Court of Kherson Oblast was adopted on 19.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 653/34/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: