Справа №: 653/584/15-п
Провадження № 3/653/244/15
ПОСТАНОВА
іменем України
07.04.2015 м. Генічеськ
Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Венглєвська Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт, невідомий, ід. номер невідомий, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч. 4 ст. 85 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
20 лютого 2015 року о 08 год. гр.. ОСОБА_2.. на березі Утлюкського лиману в районі с. Новий Азов Генічеського району Херсонської області здійснював незаконний лов риби забороненими знаряддями лову сіткою екран, l-2 м., h-1 м., яч.-25 мм. в кількості 1 одиниця, та виловив рибу бичок в кількості 10 особин, не маючи спеціального дозволу на промисел, при цьому порушив п. 3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства», та вимоги ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ» та своїми діями завдав збитків рибному господарству України на суму 340 гривень.
Своїми діями гр. ОСОБА_3 скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП.
Під час затримання у правопорушника було вилучено: заборонене знаряддя лову сітка екран, l-2 м., h-1 м., яч.-25 мм. в кількості 1 одиниця, яку передано на склад Херсонрибохорони на відповідальне зберігання до рішення суду та рибу бичок в кількості 10 особин, яка передана на відповідальне зберігання до ТОВ РП «Бриз» до вирішення справи.
В судове засідання ОСОБА_3, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи не зявився, не повідомивши суд про причини неявки. Свою вину у вчиненому правопорушення визнав під час складання адміністративного протоколу.
Крім того, вина ОСОБА_3 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, а також актом вилучення забороненого знаряддя лову та іншого майна; розрахунком матеріального збитку.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає вину ОСОБА_3 доведеною, а вимоги щодо стягнення матеріальних збитків у відповідності до ст. 40 КУпАП такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись, ст.ст. 40, 85, 283, 285 КпАП України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.
Застосувати відносно ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 340 /триста сорок/ гривень на р/р № 31114106700112, банк УК в Генічеському районі, МФО 852010, код ЄДРПОУ 37934859, код платежу 21081100.Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави збитки, заподіяні рибному господарству України на суму 340/триста сорок/ грн. на р/р 31118102700112, код платежу 21080600, МФО 852010, код 24103822 УДК м. Херсон.
Заборонене знаряддя лову сітка екран, l-2 м., h-1 м., яч.-25 мм. в кількості 1 одиниця, яка знаходиться на зберіганні на складі територіального відділу Азоврибохорони конфіскувати та знищити.
Рибу бичок в кількості 10 особин, вагою 0.5 кг., яка знаходиться на зберіганні в у ТОВ РП «Бриз» до вирішення справи по суті - конфіскувати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 36 /тридцять шість/ гривень 54 копійки на р/р № 31218206700112, банк ГУДКУ в Генічеському районі, МФО 852010, код ЄДРПОУ 37934859, код платежу 22030001, призначення платежу /«Судовий збір», код 02886775 Відповідно до п.5 З.У. «Про судовий збір»/.Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Постанова може бути предявлена до _______2015 року
Постанова набрала чинності ________2015 року
Суддя Н.Б. Венглєвська
The court decision No. 47975249, Henichesk District Court of Kherson Oblast was adopted on 07.04.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 653/584/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: