Справа №: 653/3226/14-п
Провадження № 3/653/1349/14
ПОСТАНОВА
іменем України
19.11.2014 м. Генічеськ
Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Венглєвська Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт, серії МО №259997, ід. номер невідомий, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3
за ч. 4 ст. 85 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
18 жовтня 2014 року о 10 год. 30 хв. гр.. ОСОБА_1 на березі Утлютського лиману Азовського моря в районі м. Генічеськ Херсонської області здійснював незаконний лов риби в брід забороненими знаряддями лову сіткою екран: l-1.5 м., н-0.7 м., яч.-22 мм. в кількості 1 одиниця, не маючи спеціального дозволу на промисел, при цьому порушив п. 3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства», та вимоги ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ».
Своїми діями гр. ОСОБА_1 скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП.
Під час затримання у правопорушника було вилучено: заборонене знаряддя лову сітка-екран: l-1.5 м., н-0.7 м., яч.-22 мм. в кількості 1 одиниця, яку передано на склад територіального відділу Азоврибохорони на відповідальне зберігання до рішення суду.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вказаному правопорушення визнав повністю, у вчиненому щиро кається. Просить не застосовувати до нього надто суворе стягнення, оскільки своїми діями шкоди не завдав, отримує мінімальну пенсію, інших доходів не має.
Крім повного визнання вини ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, вина останнього також підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, а також актом вилучення забороненого знаряддя лову.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає вину ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведеною, однак враховуючи пояснення правопорушника, беручи до уваги те, що своїми діями останній шкоди не завдав, вважає за можливе застосувати відносно ОСОБА_1 ст. 22 КУпАП..
Керуючись, ст.ст. 22, 85, 283, 285 КпАП України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Заборонене знаряддя лову сітка-екран: l-1.5 м., н-0.7 м., яч.-22 мм. в кількості 1 одиниця, яка знаходиться на зберіганні на складі територіального відділу Азоврибохорони конфіскувати та знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 /тридцять шість/ гривень 54 копійки на р/р № 31218206700112, банк ГУДКУ в Генічеському районі, МФО 852010, код ЄДРПОУ 37934859, код платежу 22030001, призначення платежу /«Судовий збір», код 02886775 Відповідно до п.5 З.У. «Про судовий збір»/.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Постанова може бути предявлена до _______2014року
Постанова набрала чинності _____2014 року
Суддя Н.Б. Венглєвська
The court decision No. 47974791, Henichesk District Court of Kherson Oblast was adopted on 19.11.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 653/3226/14-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: