№ 47974339, 12.06.2014, Henichesk District Court of Kherson Oblast

Справа №: 653/1756/14-п

Провадження № 3/653/728/14

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2014 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Венглєвська Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН невідомий, паспорт, серії МР №086878, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

23 серпня 2013 року постановою Білозерського районного суду Херсонської області встановлено адміністративний нагляд відносно громадянина ОСОБА_1. терміном на дванадцять місяців. Згідно п. « 3» встановлених обмежень останньому було заборонено вихід з місця проживання з 22 години до 06 години.

Відповідно до протоколу, серії ХН №005587, від 05 червня 2014 року гр.-н ОСОБА_1, будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 187 ч.1 КУпАП, 05 червня 2014 року знову допустив правопорушення, передбачене ст. 187 КУпАП, а саме був відсутній за місцем проживання о 23 год. 15 хв., чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені постановою суду від 23.08.2013 року, тобто скоїв правопорушення передбачене ч.2 ст. 187 КпАП України - Порушення правил адміністративного нагляду, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вказаному правопорушенні визнав повністю, у вчиненому щиро кається. Вказує, що правопорушення допустив у звязку з тим, що перебував у товариша в селі та не мав змоги вчасно повернутися до місця проживання через відсутність автобусного сполучення. Просить не застосовувати до нього надто суворе стягнення, оскільки на даний час ніде не працює та має на своєму утримання малолітню дитину.

Дослідивши матеріали справи, а саме адміністративний протокол, заслухавши пояснення правопорушника, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні доведена повністю, однак враховуючи його пояснення вважає можливим застосувати до нього ст. 22 КУпАП.

Керуючись ст.22, ст.ст.284,285,289 КпАП України.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 /тридцять шість/ гривень 54 копійки на р/р № 31218206700112, банк ГУДКУ в Генічеському районі, МФО 852010, код ЄДРПОУ 37934859, код платежу 22030001, призначення платежу /«Судовий збір», код 02886775 Відповідно до п.5 З.У. «Про судовий збір»/.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення/отримання апеляційної скарги.

Постанова може бути предявлена до ___2014 року

Набрала чинності ___2014 року

Суддя: Н.Б. Венглєвська