ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
______________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62
УХВАЛА
"10" вересня 2009 р. Справа № 16/8б
КРЕДИТОР: Державна податкова інспекція у Козелецькому районі
(вул. Толстого, 34а, сел. Козелець, 17000)
БОРЖНИК: Фермерське господарство „Лідія”
(вул. Садова, 2, с. Пилятин, Козелецький район, Чернігівська область, 17052)
про визнання боржника банкрутом
суддя М.В.Фесюра
Представники сторін:
Ліквідатор: Крупина А.О, довіреність № 3/9/10-000 від 09.01.2009 року головний держподатінспектор
Постановою господарського суду від 03.02.09 року у порядку ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” фермерське господарство „Лідія” визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено ініціюючого кредитора –Державну податкову інспекцію у Козелецькому районі Чернігівської області.
Ліквідатором подано ліквідаційний баланс та звіт про діяльність, в якому зазначено, що в процесі ліквідаційної процедури майна у боржника не виявлено, підприємство-банкрут не здійснює господарської діяльності.
Для виявлення кредиторської заборгованості у відповідності до п. 5 ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатор письмово повідомив про визнання боржника банкрутом усіх відомих кредиторів, які повідомили про відсутність своїх вимог до банкрута.
Розмір вимог ініціюючого кредитора –ДПІ у Козелецькому районі Чернігівської області відповідно до звіту становить 4 456,62грн., з яких підлягає задоволенню у третю чергу у сумі 4082, 00 грн. та у шосту чергу –у сумі 374,62 грн..
Кредиторські вимоги Козелецького районного центру зайнятості –27,25 грн., які підлягають задоволенню у другу чергу.
Кредиторські вимоги Управління Пенсійного фонду України у Козелець кому районі –8 358,02 грн.,з яких підлягає задоволенню у другу чергу у сумі 7592,1 грн. та у шосту чергу –у сумі 792,92 грн..
В ході здійснення ліквідаційної процедури ліквідатором було вжито заходи по розшуку майна підприємства-банкрута.
Згідно довідок Козелецького відділення РЕ УДАІ від 18.02.2009 року № 8/6-112, Інспекції держтехнагляду у Козелецькому районі від 16.02.2009 року № 4, Ніжинського міжміського БТІ від 14.08.2009 року № 74, Чернігівської регіональної філії ДП „ Центр Державного Земельного Кадастру” від 10.03.2009 року №33 об’єктів нерухомого майна, що належать на праві власності, земельних ділянок та транспортних засобів за банкрутом не зареєстровано.
У зв’язку з відсутністю майна у банкрута, що підтверджується ліквідаційним балансом, вимоги кредитора залишилися незадоволеними і вважаються погашеними.
Розглянувши звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, господарський суд вважає, що їх необхідно затвердити, юридичну особу –банкрута ліквідувати, а провадження у справі припинити.
Керуючись ст. 32, 40, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд -
У Х В А Л И В :
1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.
2. Ліквідувати юридичну особу –Фермерське господарство „Лідія" (вул. Садова, 2, с. Пилятин, Козелецький район, Чернігівська область, 17052, код 32415209).
3. Провадження у справі припинити.
4. Вимоги кредиторів вважати такими, що погашені.
5. Зобов’язати ліквідатора здійснити необхідні заходи щодо виключення підприємства - банкрута з державного реєстру та збереження архівних документів.
6.Дану ухвалу надіслати: ліквідатору, державному реєстратору (Козелецька райдержадміністрація), Чернігівському обласному управлінню статистики та Чернігівському обласному сектору з питань банкрутства.
Суддя М.В. Фесюра
The court decision No. 4797422, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 10.09.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 16/8б. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: