Постанова може бути предявлена до
_______2013 року Справа № 653/3918/13-п
Постанова набрала чинност
________2013 року
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.12.2013 м. Генічеськ
Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Венглєвська Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3
за ч. 4 ст. 85 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
15 листопада 2013 року о 15 год. 30 хв. гр.. ОСОБА_1 на березі Азовського моря в районі бази відпочинку Арабатська стрілка, здійснював в брід незаконний лов риби забороненими знаряддями лову сіткою промислового призначення: l-10 м., h-0.5 м., яч.-25 мм. в кількості 1 одиниця, не маючи спеціального дозволу на промисел, при цьому порушив п. 3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства», та вимоги ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ».
Своїми діями гр. ОСОБА_1 скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП.
Під час затримання у правопорушника було вилучено: заборонене знаряддя лову сітку промислового призначення: l-10 м., h-0.5 м., яч.-25 мм. в кількості 1 одиниця та яку передано на склад Генічеського територіального відділу на відповідальне зберігання до рішення суду.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, у скоєному щиро кається просить суд не застосовувати відносно нього надто суворе стягнення, оскільки на даний час він ніде не працює, а своїми діями не завдав збитків, оскільки жодної рибини не виловив.
Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, а також актом вилучення забороненого знаряддя лову та іншого майна.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає вину ОСОБА_1 доведеною, однак враховуючи пояснення правопорушника, його щире каяття, вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 ст. 22 КУпАП.
Керуючись, ст.ст. 22, 85, 283, 285 КпАП України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у звязку з малозначністю вчиненого діяння, обмежившись усним зауваженням.
Заборонене знаряддя лову сітку промислового призначення: l-10 м., h-0.5 м., яч.-25 мм. в кількості 1 одиниця, яка знаходиться на зберіганні в Генічеському територіальному відділ Азоврибохорони конфіскувати та знищити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 34 /тридцять чотири/ гривні 41 копійка на р/р № 31218206700112, банк ГУДКУ в Генічеському районі, МФО 852010, код ЄДРПОУ 37934859, код платежу 22030001, призначення платежу /«Судовий збір», код 02886775 Відповідно до п.5 З.У. «Про судовий збір»/.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Суддя Н.Б. Венглєвська
The court decision No. 47973993, Henichesk District Court of Kherson Oblast was adopted on 20.12.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 653/3918/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: