Справа №: 2107/3557/2012
УХВАЛА
06.03.2013
Генічеський районний суд Херсонської області в складі
головуючого судді Хоменко В. Г.
при секретарі Соколович О. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.
Розгляд справи неодноразово відкладався у звязку з неявкою представника позивача.
В судовому засіданні відповідачка заявила, що вона повністю виплатила заборгованість за кредитним договором, тому виникла необхідність звірки даних ПАТ Дельта Банк та ОСОБА_1
Суд вважає, що за таких обставин слід визнати необхідною участь представника позивача при розгляді справи, оскільки відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.
Тому з метою обєктивного розгляду справи та можливості реалізації прав відповідачки суд вважає необхідним визнати обовязковою явку представника позивача в судове засідання для дачі особистих пояснень.
Керуючись ст. 60 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Визнати обовязковою явку в судове засідання представника позивача ОСОБА_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Судове засідання відбудеться 21 березня 2013 року об 11.20 год. в приміщенні Генічеського районного суду за адресою: Херсонська обл., м. Генічеськ, вул. Братів Коваленко, 66 (реєстрація проводиться в каб. № 8).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Генічеський районний суд Херсонської області ОСОБА_3
The court decision No. 47973779, Henichesk District Court of Kherson Oblast was adopted on 06.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2107/3557/2013-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: