Справа №: 653/83/13- п
П О С Т А Н О В А
22.01.2013
Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В. Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної Азовської морської екологічної інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 05.07.1976 р. н., проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює,
за ч. 4 ст. 85 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
22.11.2012 року о 09-45 на акваторії оз. Сиваш в р-ні с. Семіхатка, гр-н ОСОБА_1 здійснював незаконний лов риби забороненими знаряддями лову Сітка-зяброва, не маючи спеціального дозволу на промисел, при цьому виловив рибу піленгас у кількості 1 особа, таким чином порушив ст.27 ЗУ Про тваринний світ та ст. 3.14., 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, , завдав шкоди рибному господарству України, скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.4 ст.85 КпАП України.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, причини неявки суду не повідомив. Суд вважає можливим розглядати справу за відсутності правопорушника, оскільки при складанні протоколу ОСОБА_1 вину визнав, про що вказав у наданих письмових поясненнях. Його вина також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 003379 від 22.11.2012 року, описом водних живих ресурсів, знарядь лову, вилучених у правопорушника.
Згідно ст. 22, при малозначності адміністративного правопорушення суддя може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Оскільки діями ОСОБА_1 не завдано значної шкоди рибним ресурсам держави, суддя вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 85 ч.4 КУпАП на підставі ст. 22 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст. 22, ст. 283 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 85 КУпАП на підставі ст. 22 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.
Провадження у адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст. 85 КУпАП закрити на підставі ст. 22 КУпАП.
Знаряддя лову Сітка-зяброва синього кольору, довжиною 30 м, висотою 1 м, вічко 30 мм, що знаходиться на зберіганні ОСОБА_1 знищіти.
Вилучені водні живі ресурси - риба піленгас, у кількості 1 особина, що знаходиться на зберіганні у ОСОБА_1, залишити ОСОБА_1
Стягнути з ОСОБА_1 збитки, заподіяні рибному господарству України на суму 680 грн. на підставі ст.40 КУпАП; кошти перерахувати на р/р 31118102700112, код платежу 21080600, МФО 852010, код ОКПО 24103822, УДК м. Херсон.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Генічеського
районного суду ОСОБА_2
Постанова набрала законної сили ___ ______ 20___ р.
Строк предявлення постанови до виконання до ___ _____ 20___ р.
Суддя Генічеський районний суд Херсонської області ОСОБА_2
The court decision No. 47973744, Henichesk District Court of Kherson Oblast was adopted on 22.01.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 653/83/13- п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: