Court ruling № 47972921, 05.08.2015, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 583/4393/14-ц

2-во/583/53/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2015 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в м. Охтирка Сумської області в складі:

головуючого-судді Білера П.П.

при секретарі Дяченко Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Охтирка Сумської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про виправлення описки в ухвалі суду про поверненні позовної заяви позивачу у справі за позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , суд

Встановив :

20 липня 2015 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до Охтирського міськрайонного суду Сумської області з заявою про виправлення описки в ухвалі суду про поверненні позовної заяви позивачу по справі № 583/4393/14-ц від 29 грудня 2014 року за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Судом було встановлено, що 29 грудня 2014 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області було винесено ухвалу про повернення позовної заяви позивачу по справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заявник просить суд зобовязати Охтирське Управління Державної казначейської служби України Сумської області повернути ОСОБА_1 акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» сплачений ними судовий збір на їх рахунок.

Представник ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» у судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча був завчасно та належним чином повідомлений про час, місце розгляду даної цивільної справи, про що свідчить підпис представника заявника на поштовому повідомленні від 24 липня 2015 року.

Відповідно до п. 2 Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України

від 03 серпня 2011 року N 845, виконавчі документи це оформлені в установленому порядку виконавчі листи судів та накази господарських судів, видані на виконання рішень про стягнення коштів, а також інші документи, визначеніЗаконом України "Про виконавче провадження".

Згідно п. 3 Ст. 210 Цивільного процесуального кодексу України якщо ухвала має силувиконавчого документаі підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень, така ухвала оформлюється з урахуванням вимог, встановленихЗакономУкраїни"Про виконавче провадження".

Відповідно до Ст. 219 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі вищезазначеного та керуючись Ст. ст. 209, 210, 219 Цивільного процесуального кодексу України, суд

Ухвалив :

В резолютивній частині ухвали про повернення позовної заяви позивачу ОСОБА_1 акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» Охтирського міськрайонного суду від 29 грудня 2014 року вважати вірним абзац другий в наступній редакції: «Зобовязати Охтирське Управління Державної казначейської служби України Сумської області, код ЄДРПОУ 37981563, яке знаходиться за адресою: вул. Київська, буд. 4, м. Охтирка Сумської області, повернути позивачу ОСОБА_1 акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570, що знаходиться за адресою: вул. Набережна Перемоги, буд. 50 м. Дніпропетровськ, на р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп., який був сплачений на розрахунковий рахунок 31213206700013, отримувач Держбюджет Охтирського УК/Охтирського району МФО 837013, банк одержувача ГУДКСУ у Сумській області, призначення платежу 22030001, судовий збір код 26440802, пункт 1.1., згідно платіжного доручення № BO904B0M05 від 24 листопада 2014 року».

Апеляційна скарга на ухвалу Охтирського міськрайонного суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення, а для осіб, які не були присутні при постановленні ухвали, апеляційна скарга подається протягом пяти днів дня отримання ними її копії.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду ОСОБА_3