Справа № 1811/781/12
Провадження № 1/1811/28/12
П О С Т А Н О В А
про привід свідка
31 травня 2012 року смт.Липова Долина
Липоводолинського районного суду Сумської області в складі: головуючого - судді Бутенка Д.В. при секретарі - Бочкун Л.1. з участю прокурора -Кузьменко В.1.
розглянувши питання про неявку в судове засідання свідка по кримінальній справі № 1811/781/2012 ОСОБА_1,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Липоводолинського районного суду знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2 по ст. 121 ч. 1 КК України.
Справа була призначена до судового розгляду на 30 травня 2012 року, свідок в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про причини неявки суд не повідомив.
Таким чином, свідок ОСОБА_1 не з'явився в судове засідання без поважних причин.
Відповідно до ст. 292 КПК України у разі неявки свідка, суддя виносить постанову про дальший розгляд справи чи про відкладення його, вживаючи при необхідності до свідка заходів, зазначених у статтях 70 і 71 КПК України, особа, викликана судом як свідок, зобов'язана з'явитися в зазначені місце і час і дати правдиві покази про відомі їй обставини справи.
Свідок ОСОБА_1 не з'являється без поважних причин до суду, проте був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи судовою повісткою, а тому відносно нього необхідно застосувати привід, шляхом доставления його до суду співробітниками органу внутрішніх справ.
Керуючись ст. ст. 70,71, 292 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати привід до свідка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, доставивши його в судове засідання Липоводолинського районного суду на 10 годину 00 хвилин на 20 червня 2012 року.
Виконання приводу доручити працівникам Роменського МВ УМВС України в Сумській області.
Постанову про привід ОСОБА_1 направити для виконання до Ром енського МВ УМВС України в Сумській області.
Суддя Д. В. Бутенко
The court decision No. 47972765, Lypova Dolyna District Court of Sumy Oblast was adopted on 31.05.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 1811/781/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: