ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
УХВАЛА
25.08.09 Справа № 19/8.
Суддя Косенко Т.В., розглянувши матеріали заяви Донецького спеціального воєнізованого аварійно-рятувального (гірничорятувального) загону у справі за позовом
Луганського спеціалізованого воєнізованого аварійно-рятувального (гірничорятувального) загону Державної спеціалізованої (воєнізованої) аварійно-рятувальної служби МНС України, м.Луганськ
до Відкритого акціонерного товариства „Об’єднання „Cклопластик”, м.Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 34413 грн. 13 коп.
без виклику представників сторін
в с т а н о в и в:
Рішенням господарського суду Луганської області від 06.04.09. по справі № 19/8 в задоволенні вимог позивача відмовлено у повному обсязі. Постановою Луганського апеляційного господарського суду від 18.06.09. у справі № 19/8 апеляційну скаргу позивача задоволено частково, рішення господарського суду Луганської області від 06.04.09. по даній справі скасовано. Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість у сумі 27500 грн. 00 коп., державне мито у сумі 275 грн. 00 коп., витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 94 грн. 84 коп. На виконання цієї постанови господарським судом Луганської області був виданий наказ від 30.06.09. № 19/8.
Донецький спеціальний воєнізований аварійно-рятувальний (гірничорятувальний) загін звернувся до господарського суду із заявою від 18.08.09. № 224/04 про заміну сторони та просить замінити позивача по справі № 19/8.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити заяву до слухання у засіданні суду.
Керуючись ст.ст. 25, 86 ГПК України, суд, -
у х в а л и в:
1.Розгляд заяви призначити на 11.09.09 о 10 год. 20 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 324.
3.Зобов’язати Донецький спеціалізований воєнізований аварійно-рятувальний (гірничорятувальний) загін уточнити вимогу, викладену в заяві від 18.08.09. № 224/04; надати доказ надіслання заяви від 18.08.09. № 224/04 про заміну сторони позивачу у справі; надати: оригінали документів, що додані до заяви у копіях для огляду; докази правонаступництва позивача у справі, в оригіналах для огляду, копіях до справи; документи у підтвердження правового статусу; доказ повноважень командира загону Сириці С.М. на звернення до господарського суду та підпис заяви про заміну сторони у даній справі;
4.Зобов’язати:
позивача надати: пояснення на заяву, нормативне та документальне обґрунтування пояснень;
відповідача - надати письмові пояснення на заяву; нормативне та документальне обґрунтування пояснень.
5. Зобов’язати державного реєстратора Управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради на день слухання справи надати відомості про наявність або відсутність у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців інформації щодо Луганського спеціалізованого воєнізованого аварійно-рятувального (гірничорятувального) загону Державної спеціальної (воєнізованої) аварійно-рятувальної служби МНС України, м. Луганськ, вул.50 років утворення СРСР, 63, код ЄДРПОУ 33922698 письмові пояснення щодо скасування державної реєстрації (або припинення підприємницької діяльності) за рішенням суду чи за власним бажанням суб’єкта підприємництва.
Суд вважає за необхідне попередити сторін, що за не надіслання витребуваних судом документів та за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторін, на підставі п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України, з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.
Явка компетентних та повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.
Суддя Т.В.Косенко
The court decision No. 4797157, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 25.08.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 19/8. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: