Справа № 554/14716/14-ц
Провадження № 2/545/344/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.07.2015 року. Полтавський районний суд Полтавської області в складі :
головуючого - судді Гальченко О.О.,
при секретарі Перепадченко Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава клопотання відповідача по первісному позову та позивача по зустрічному позову ОСОБА_1 у цивільній справі № 554/14716/14-ц. від 27.07.2015 року, -
В С Т А Н О В И В :
В ході судового розгляду 27.07.2015 року відповідач по первісному позову та
позивач по зустрічному позову ОСОБА_1 надав письмове клопотання про визнання явки представника позивача в суді обов»язковою ( а. с. 208 ), посилаючись в засіданні на необхідність дачі представником ПАТ «Альфа-Банк» особистих пояснень щодо обставин позову в зв»язку з їх суттєвим розбіжностями по сумі боргу, періоду, за який стягується борг та інші. Співвідповідачка ОСОБА_2 підтримала дане клопотання.
Суд, заслухавши присутніх сторін, вважає, що клопотання підлягає задоволенню згідно ст. 168-169 ЦПК України з наступних підстав.
Суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 ЦПК України, у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Керуючись ст. 168, 169, 209, 293-294 ЦПК України, суд ,
У Х В А Л И В :
Клопотання відповідача по первісному позову та позивача за зустрічним позовом - ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати явку у цивільній справі № 554/14716/14-ц. представника позивача по первісному позову та відповідача по зустрічному позову ПАТ «Альфа-Банк» обовязковою.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 47971182, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 27.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 554/14716/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: