Court ruling № 4797044, 24.09.2009, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
24.09.2009
Case No.
47/44
Document №
4797044
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 47/44

24.09.09

За заявою Акціонерного товариства закритого типу «ДЕКС»

в справі № 47/44

За позовом Акціонерного товариства закритого типу «ДЕКС»

До 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія

ім. Ярослава Мудрого»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасизалізобетонстрой»

про стягнення 57099,80 грн.

Суддя Станік С.Р.

Представники: не викликались

Обставини справи:

Рішенням Господарського суду міста Києва № 47/44 від 18.02.2009 було частково задоволено позов Акціонерного товариства закритого типу «ДЕКС»до ТОВ «Будівельно –інвестиційна компанія ім. Ярослава Мудрого»та до ТОВ «Черкасизалізобетонстрой», а саме: присуджено до стягнення на користь позивача:

- з ТОВ «Будівельно –інвестиційна компанія ім. Ярослава Мудрого» - 1 479 грн. 75 коп. пені, 14 грн. 80 коп. витрат по сплаті державного мита та 2 грн. 28 коп. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процессу;

- з ТОВ «Черкасизалізобетонстрой»- 62 512 грн. 40 коп. основного боргу, 4 029 грн. 55 коп. витрат з урахуванням індексу інфляції, 226 грн. 07 коп. –3% річних, 667 грн. 68 коп. витрат по сплаті державного мита та 102 грн. 78 коп.

При виготовлені рішення Господарського суду міста Києва № 47/44 від 18.02.2009 було допущено описку: у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення невірно зазначено назву відповідача-2 (боржника-2), оскільки замість «Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасизалізобетонстрой»зазначено «товариство з обмеженою відповідальністю «Черкасизалізобетон».

Заявник (позивач) в порядку ст. 89 Господарського процесуального кодексу України звернувся до Господарського суду міста Києва з заявою про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва № 47/44 від 18.02.2009.

Стаття 89 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущенні в рішенні описки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок виноситься ухвала.

З урахуванням наведеного, описки у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Господарського суду міста Києва № 47/44 від 18.02.2009 щодо зазначення правильної назви відповідача-2 (боржника-2) - підлягає виправленню не зачіпаючи по суті винесеного рішення.

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, Господарський суд м.Києва –

У Х В А Л И В:

1. Заяву Акціонерного товариства закритого типу «ДЕКС»про виправлення описки в резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва № 47/44 від 18.02.2009 –задовольнити.

2. У вступній, описовій та мотивувальній частинах рішення Господарського суду міста Києва № 47/44 від 18.02.2009 замість назви відповідача-2 «Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасизалізобетон» читати «Товариство з обмеженою відповідальністю Черкасизалізобетонстрой».

3. Пункт 3 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва № 47/44 від 18.02.2009 викласти в наступній редакції:

«3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасизалізобетонстрой" (код ЄДРПОУ 31701672, юридична адреса: 18000, м. Черкаси, пров. 20 Партз”їзду, 2, місцезнаходження: 18036 м. Черкаси, пров. Хіміків, 2, р/р 26006062677804 в ВАТ „Сведбанк”, МФО 300164), а у випадку відсутності коштів –з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Акціонерного товариства закритого типу “ДЕКС”(код ЄДРПОУ 22965962, місцезнаходження: 03680, м. Київ, пр. Академіка Палладіна, 44, р/р 260003137301 в АБ „Енергобанк”, МФО 300272) 62 512 (Шістдесят дві тисячі п”ятсот дванадцять) грн. 40 коп. основного боргу, 4 029 (Чотири тисячі двадцять дев”ять) грн. 55 коп. витрат з урахуванням індексу інфляції, 226 (Двісті двадцять шість) грн. 07 коп. –3% річних, 667 (Шістсот шістдесят сім) грн. 68 коп. витрат по сплаті державного мита та 102 (Сто дві) грн. 78 коп. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.»

4. Ухвала є невідємною частиною рішення Господарського суду міста Києва № 47/44 від 18.02.2009.

Суддя С.Р.Станік

Розгляд справи призначив на 24.09.09 о 12:30. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4797044 ?

Документ № 4797044 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 4797044 ?

Дата ухвалення - 24.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4797044 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4797044 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 4797044, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 4797044, Commercial Court of Kyiv was adopted on 24.09.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 4797044 refers to case No. 47/44

This decision relates to case No. 47/44. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4797034
Next document : 4797084