Court ruling № 47970321, 05.08.2015, Lubny City and District Court of Poltava Oblast

Справа №539/875/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2015 Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Даценка В. М.

при секретарі Ануфрієвій Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лубни заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В :

16 березня 2015 року за заявою Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» видано судовий наказ №539/875/15-ц про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 на користь ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» заборгованості за послуги з опалення місць загального користування багатоквартирного будинку в сумі 702 грн. 40 коп. та по 40 грн. 60 коп. судового збору з кожного.

ОСОБА_1 у поданій заяві прохає скасувати виданий судовий наказ. Заяву мотивує тим, що вона не перебуває в договірних правовідносинах зі стягувачем, влітку 2007 року її сімя облаштувала в квартирі автономне опалення та відключилася від внутрішньо будинкових мереж центрального опалення, заявник та її сімя не користуються послугами ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» з опалення місць загального користування. Також, ОСОБА_1 вказала, що з 2008 року не зареєстрована та не проживає ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про розгляд справи повідомлялася належним чином.

Представник ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» в судове засідання не зявився, про слухання справи повідомлені.

У відповідності до ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення, скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову, змінити судовий наказ.

Зясувавши обставини справи, суд вважає, що виданий судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки з наданої заяви між стягувачем та боржниками вбачається спір про право, який належить розглядати в порядку позовного провадження, а тому є всі підстави для скасування судового наказу.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України,

УХ В А Л И В:

Судовий наказ №539/875/15-ц від 16 березня 2015 року, виданий за заявою Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 на користь ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» заборгованості за послуги з опалення місць загального користування багатоквартирного будинку в сумі 702 грн. 40 коп. та по 40 грн. 60 коп. судового збору з кожного скасувати.

Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_4 В. М.